• Majoran@feddit.org
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    12
    ·
    17 days ago

    False Positives sind ohnehin die Metrik, welche diese ganze Idee zerstören. In den Pressemitteilungen liest man dann gerne immer so Werbestatistiken wie “unsere Kamera hat eine Erkennungsgenauigkeit von 98%!!!11”. Tja, aber was heißt das in technischen Begriffen übersetzt? Mach mal 2% False Positives bei der Laufkundschaft eines größeren Bahnhofs, dann hast du täglich zichtausend Leute, denen pauschal eine kriminelle Tat unterstellt wird, weil ihre Nase zu ähnlich mit dem eines Interpol-Steckbriefs ist. Sowas kann dir dann ganz schnell mal eben das Leben versauen.

    • sp3ctre@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      12
      ·
      edit-2
      17 days ago

      Genau. Der Hamburger Hauptbahnhof hat z.B. ca. eine halbe Million Besucher pro Tag. Selbst wenn man eine Falsch-Positiv-Quote von 0,001% hat, sind es immer noch 5 Besucher, die täglich fälschlich für einen Schwerkriminellen gehalten werden (ist ja nur für schwere Kriminalität erlaubt).

      Und wie das aussehen kann, sollte man vielleicht mal den armen Mann fragen, der kürzlich für “Burkhard Garweg” gehalten wurde und in einem ICE in aller Öffentlichkeit festgenommen wurde… (Klick)