Ich bekomme ihn über waipu.tv.

Alle die sich wundern wie das Sinn macht im Angesicht rückläufiger Zuschauerzahlen: man schafft einen weiteren billig betriebenen Sender, und verkauft dann den (verbliebenen) Zuschauern und Werbekunden ein größeres und damit teureres Paket.

Mit jedem weiteren Spartensender vergrößert man auch die chance dass ein Zuschauer im eigenen Netzwerk bleibt, oder sogar aufgrund der Sparte hinzukommt. Und effektiver werben kann man auch noch, da die Zielgruppe genauer bestimm- und lenkbar ist.

Die werden schon ausgerechnet haben, dass es sich finanziell wahrscheinlich lohnt. Gerade in Zeiten von IPTV ist ein weiterer Sender ziemlich billig. Guckt doch was es für Sender gibt: es gibt Sender die den ganzen Tag Yu-Gi-Oh zeigen zB.

Mit Sicherheit haben die meisten die Cloud Lösung. Dass es ohne auch funktioniert wird ja nichtmal in der Anleitung erwähnt.

Der Standwardweg ist die DTU des Herstellers via cloud zu nutzen.

Die Dinger sind sehr wohl im Internet. Ich hab einen Hoymiles Wechselrichter, und wenn ich den nicht mit einen OpenDTU steuern würde, müsste ich zwangsläufig die Hoymiles Cloud nutzen. Das wird der absolute Großteil der Nutzer tun.

Der beschriebene Angriffsvektor über Funk ermöglicht auch die Ausnutzung von air-gapped Systemen wie meinem. Ob nun durch einen Nachbar oder Staat ist egal.

Ebenso ernüchternd fiel die Reaktion der deutschen Aufsichtsbehörden aus. Diese winkten laut Heise ab: Eventuelle plötzliche Leistungseinbrüche im Gigawatt-Bereich durch ein koordiniertes Abschalten Tausender Kleinanlagen könnten von den Netzbetreibern abgefangen werden.

Das ist so typisch deutsch kurzgedacht. Können die das prinzipiell? Ja, ganz sicher sogar. Aber können sie es auch im Minuten oder Sekundentakt? Das will ich sehen. (bzw nein, will ich nicht)

Und selbst dann, ist das doch irgendwie ein offenes Tor was man trotzdem ausschließen sollte? Scheinbar nicht, weil man sich nicht eingestehen will, dass man völlig machtlos ist und lieber in Schockstarre verharrt.

If it’s in the code, it’s a bug. If it’s not used, then remove it entirely. Everything in the code should be treated as operational.

Bei “sollen unbekannt sein” können wir getrost davon ausgehen, dass sie ein paar Personen sehr wohl bekannt sind und bewusst zurückgehalten werden. Dann können hinterher alle bestürzt die Hände über den Köpfen zusammenschlagen und verkünden, dass sie das Gesetz nicht verabschiedet hätten - “wenn wir DAS gewusst hätten”.

Die Reiche entscheidet doch nichts selbst. Irgendjemand hat das Gesetz für sie geschrieben, wohlwissend welche Folgen das hat.

They understand the theories and underlying principles, but the sheer amount of data makes it impossible to actually verify it.

An ELI5 comparison would be a hill of stones: you know when you throw more stones onto it, a “landslide” will occur and rearrange the hill. For a very small hill of 10 stones you may even be able to know input and output (“if I throw a stone there, the stones will be like this after the landslide”). But you cannot predict the same for a hill of 1000000 stones, even tho the “rules” are the same. You know what will happen, but you have no way to predict the outcome, or verify that everything went as expected.

The theory / math is not the problem. The scale is.

If valve loses this, they will clamp down on their features.

Because why would they provide infrastructure for free when the developer sells keys for less somewhere else?

If you expect them to provide storefront, infrastructure and community integration for free, I don’t think they will.

Ich denke, dass es sich dabei um eine nachträglich bereit gelegte Begründung, für die ursprünglich sehr wohl als Beleidigung gemeinte Aussage, handelt.

Wenn mich jemand für eine Bekleidung vor Gericht ziehen würde, würde ich auch nach plausiblen Begründungen suchen um einer Verurteilung vllt zu entgehen.

Gott bewahre wir verbessern mal die Zukunftsaussichten in diesem Land.

Da er sich tagtäglich selbst ertragen muss, ist das durchaus möglich.

Lass mich bitte wissen wenn dein Leitungswasser 4,2% Alkohol enthält.

“Bud Light ist Wasser” ist einfach nur Proleten-Geschwätz. Tatsächlich handelt es sich um ein Kohlenhydrat-reduziertes Diätbier.

Edit: Downvotes für Fakten. Dünnes Fell für alle!

Das ist Absicht. Steht im Artikel.

I thought billionaires are like über businessmen. How comes he cannot handle some competition?

Legit criticism! But hear me out. Who remembers all those different words anyway?

Instead of NOT using “very”, I say we ONLY use “very”.

It’s a very idea!

Richtig. Dafür sorgt dann Kapitalismus.

Weil es keine Alternativen mehr gab. Der hat alle anderen ausgesessen. Die letzten Gegenkandidaten waren Laschet und Söder. Der eine hat sich aus dem Rennen gelacht, der andere ist Sprüche klopfender und Wurst fressender Influencer geworden.

Keine Sorge. Merz nimmt das nicht zum Anlass der Selbstreflextion, sondern wir sind es die falsch liegen.

12kg Müll sind objektiv natürlich nicht viel. Vermutlich gilt beim Müll sortieren aber auch das Paretoprinzip: 80% der Ergebnisse können mit 20% des Gesamtaufwandes erreicht werden. Die verbleibenden 20% der Ergebnisse erfordern mit 80% des Gesamtaufwandes die meiste Arbeit.

Diese 12kg sind die verbleibenden 20% (oder zumindest ein Teil davon) die sonst nur mit viel größerem Aufwand zuverlässig sortiert werden können.