Der eine Handwerker ist halt auch Strunzdumm wenn er uebehaupt noch Diesel braucht. Gibt schon seit laengerem eine gute Auswahl an den diversen elektrischen Kleinbussen die ueblicherweise fuer Handwerker umgebaut werden.

Es gibt wohl die ueblichen Verdaechtigen die darueber ungluecklich sind.

Hier in Finnland kamen ein paar verirrte Drohnen runter - und unsere Regierung hat explizit darauf hingewiesen dass Ukraine ein Recht auf Selbstverteidigung hat, was beinhaltet dass sie sich ihre Ziele in Russland selber aussuchen koennen, und es von Seite der Finnischen Regierung keinerlei Versuche gibt ihnen da reinzureden.

Ich hatte natuerlich die Gesamtkosten angeschaut, nicht nur den direkten Waermepumpeneinbau. Gibt natuerlich Variationen je nach Haus, aber generell war schon damals so dass es nur Sinn macht ein Haus mit Oelheizung zu kaufen wenn man die direkt rausreisst. Ich denke jetzt, etwas ueber 10 Jahre spaeter, duerfte das noch deutlicher sein.

Hast du das ordentlich durchgerechnet? Wir hatten 2014 ein Haus gekauft, und eines mit Oel war auch eine Option. Ich hab das damals durchgerechnet, durch die massiven laufenden Kosten fuer Oel haette sich damals schon eine Umruestung auf Waermepumpe+Geothermie (keine Ahnung ob das der korrekte deutsche Begriff hier ist) schon im 6. Jahr gelohnt.

Wir hatten dann ein anderes Haus genommen weil wir nicht direkt nach Einzug renovieren wollten.

Gibt es irgendwelche Evidenz, dass das nicht so ist?

Hatte ich doch geschrieben - ich habe diverse Tools die mich etwa 2-3 Wochen Arbeit gekoestet haetten, und ich so in knapp unter einer Woche gebaut habe. Mit Aufarbeiten des Codes damit er wartbar ist - fuer Wegwerftools ist das etwa ein Tag. Weitere Entwicklung danach mach ich manuell, da taugt das nicht fuer, unter anderem wegen fehlendem Codeverstaendnis fuer das was er generiert hat. Hauptarbeit ist auch das so zu lenken dass wartbarer Code rauskommt.

Ergebnis haengt auch sehr stark von der Sprache ab - ich hatte mit Abstand die besten Ergebnisse mit elisp (und mir da auch diverse Sachen gebastelt fuer die ich sonst keine Zeit gehabt haette). Das hilft da deutlich dass es durch den lisp-interpreter gute Fehlermeldungen gibt, und die eingebaute Dokumentation exzellent ist. Da die Welt wohl leider nicht auf Emacs umsteigen wird ist das allerdings fuer die meisten Leute wohl eher nicht relevant.

So wie ich test driven development erlebt habe ging es darum die Tests vor der Implementation zu entwickeln - das hatte nichts mit unsolidem Konzept zu tun. Das war bei Programmierern eher ungeliebt weil das Gegenteil erforderlich war: Sie muessten sich darueber Gedanken machen wie der Code aussehen soll bevor sie den taetsaechlichen Code schreiben um dafuer sinnvolle Tests zu bauen. Das wurde oft als “das sollten doch Architekten machen” gesehen, “ich leg einfach los und das wird dann irgendwann”.

Ich beschreibe hier lediglich meine eigenen Erfahrungen - ich halte nicht viel davon Dinge blind zu hassen ohne sich das naeher angeschaut zu haben. I spiele seit etwa drei Jahren mit LLMs, hauptsaechlich auf lokaler Hardware. Die letzten Monate kamen Claude credits dazu weil es fuer bestimmte Probleme tatsaechlich Sinn gemacht hat.

Mein Hauptproblem mit LLMs ist der massive Energieaufwand, vor allem fuer Training - da sollte reguliert werden dass das zwingend erneuerbare Energien sein muessen (und zwar dafuer neu gebaut, nicht bestehende), und entsprechende Strafzoelle auf Benutzung von LLMs ausserhalb von EU wo wir nicht regulieren koennen. Das naechste ist dass der aktuelle Hype zum einen eine unnoetige Investitionsblase ist, zum anderen dann ohne Nachzudenken ueberall LLMs eingebaut werden, ohne dass verstanden wird zu welchem Zweck, oder auch wie das Fehlerverhalten ist. Zu Fehlerverhalten bei Codegenerierung habe ich oben ja was geschrieben - ich hab bisher grob 100EUR an Claude Credits verbrannt einfach nur um zu beobachten wie das Ding versucht weiterzumachen wenn es steckenbleibt (tl;dr: in dem Fall ist es praktisch immer besser das von Hand zu machen - teilweise ist es klar billiger, und ansonsten wird ziemlich sicher der erzeugte Code scheisse sein, bzw, deutlich zu viel neu schreiben).

Ich gehe davon aus dass wir langfristig mit LLMs arbeiten werden - aber sicher >95% der aktuellen Einsatzzwecke ein Platzen der Investitionsblase nicht ueberleben werden, aus einer Kombination von “das war von Anfang an doof” und “nachdem die jetzt tatsaechliche Kosten bezahlt haben wollen ist das zu teuer”. Ich gehe auch nicht davon aus dass bei Bezug auf Code wir eine Verbesserung ueber die 10k-20k LOC sehen werden - auch um das zu erreichen steigt die Koordinationsarbeit vom Menschen um die relevanten Informationen im Context Window zu halten, und ein Vorhalten von nennenswert groesseren Context Windows wuerde das zu sehr verteuern.

Ich wuerde darauf tippen dass generell das Generieren von Code mit Ende der Blase deutlich weniger werden wird - das duerfte sich dann nur noch bei Modellen lohnen die man lokal laufen lassen kann. Bei Reverse Engineering und aehnlichen Analysen wuerde ich erwarten dass das weiterhin viel genutzt wird - da sind heute schon lokale Modelle recht nuetzlich.

Ich sehe vor allem bei kleinen, klar abgegrenzten Projekten einen Vorteil - Dinge die man in 10-20k Code machen kann. Danach bekommt das LLM auch massiv Probleme, und macht zu viel Duplizierung von Code - ab der Schwelle etwas ist es fast immer schneller ein Problem selber zu beheben.

Auch um da hinzukommen braucht es recht viel Anleitung - das ist praktisch wie wenn man einen Berufsanfaenger anleitet der alle Patternbooks auswendig gelernt hat, aber nicht so richtig versteht wie man das in eine funktionierende Anwendung zusammensetzt. Wirklich gute Erbebnisse bekommt man auch nur wenn man von Anfang an so arbeitet dass die KI ihren Code testen kann (wer schon laenger dabei ist wird sich an “test driven development” erinnern - die Methodik ist ideal mit KI). Aber auch da gibt es Ausreden (“ich hab den Test nicht kaputtgemacht, der hat noch nie funktioniert”), und oft genug Probleme die sich mit Erfahrung schneller (und eventuell billiger) loesen lassen als mit KI. Man sieht da recht schoen dass der erzeugte Code am Anfang oft nicht compiliert - ohne dass die KI selber Compilieren kann scheitert das schon daran. Und bei Problemen werden so lange Variationen durchprobiert bis das tut - was sehr schoen zeigt dass eben keinerlei Codeverstaendnis vorhanden ist.

Gerade bei existierenden Projekten fuehrt das dann dazu dass die vorgeschlagenen Aenderungen deutlich groesser sind als noetig - was fuer die Nachvollziehbarkeit spaeter ein Problem ist.

Wir machen als Firma viel um CI und Testautomatisierung - und haben da immer wieder Bedarf an spezialisierten und relativ kleinen Tools. Fuer den Spezialfall ist das ideal - das ist so Groessenordnung 20 EUR API-Credits und ein Tag Anleitung, gefolgt von 3-4 Tagen Code saubermachen gegenueber 2-3 Wochen komplett selber machen.

Ich koennte mir denken dass man in einer reinen Microservicesumgebung (sofern man die einzelnen Services bei 10-20k LOC halten kann) damit die Entwicklung deutlich beschleunigen kann - das trifft aber eben nur auf einen Bruchteil der Software da draussen zu.

LastPass war wohl auch nur wegen dem Unterhaltungswert dabei? Wer da vor 10 Jahren den Hinweis dass man das nicht benutzt nicht bekommen hat dem ist auch nicht mehr zu helfen.

Und vor paar Jahren wurd ich noch beschimpft als ich davor gewarnt habe dass die Daten von den Dingern langfristig bei den Ueberwachungsbehoerden landen.

Und dann wundern sich die Leute wenn wir keine Geduld mehr mit 90% der Bevoelkerung haben die jeden derartigen Scheiss nutzen, inclusive sehr vielen Leuten die es eigentlich besser wissen muessten.

Bush speziell ist schon relevant - viele der Gesetze die Trump das gerade ermoeglichen gehen auf Bush zurueck, und da wurde auch viel gewarnt wie das missbraucht werden kann (und man wurde dann als uebermaessig paranoid beschimpft). ICE ist Teil von DHS - und das geht auf Bush zurueck.

Wir hatten die gleiche Diskussion ueber Durchsuchung von Geraeten und Onlineaccounts unter Bush, mit der Befuerchtung nicht reinzukommen bzw. in Abschiebehaft zu geraten. Das ist exakt eine Wiederholung von der Situation unter Bush, nur halt nochmal heftiger.

Obama zwischendrin war zwar nicht ganz so uebel - hat aber nix zurueckgerollt, und unter ihm gabs auch einiges an fraglichen Aktionen. Das besondere an Trump ist jetzt nur dass der einen Speedrun versucht - der Trend ist schon seit Jahrzehnten klar, und ohne Trump waeren wir halt 20 Jahre spaeter dann da angekommen wo wir jetzt sind. Nur halt dass wir vermutlich immer noch den USA in den Arsch kriechen wuerden weil man sich langsam an alles gewoehnt hat.

Die Spionagesachen vor etwa 10 Jahren waren auch nur kurzfristige Empoerung, und dann wars vorbei - das war damals schon nicht unerwartet, und man haette damals schon einen harten Schnitt machen muessen. Ich bin Trump daher schon etwas dankbar dass er gerade dafuer sorgt dass wenigstens ein paar mehr kapieren dass wir hier in Europa eigenstaendig sein muessen, und denen da drueben nicht vertrauen koennen - und das hat mit Trump nix zu tun.

Siehe anderer Kommentar von mir.

Ist mir persoenlich bisher zwei mal passiert dass mich ne Wespe begutachtet hat - ich hab sie gelassen, mich nicht bewegt, und das Drecksviech sticht dann vor dem Weiterflug trotzdem schnell zu.

Hab das auch mehrfach bei anderen Leuten gesehen. Wenn sie nur kurz um mich rumfliegen ist das noch OK, aber sobald sich eine versucht auf mich zu setzen ist sie tot.

In etwas natürlicheren Kontexten hingegen lässt sich sehr gut miteinander auskommen.

Nein, da sind sie auch Arschloecher.

Sitzt man gemuetlich in der Natur, weit weg von Siedlungen. Kein Essen oder sowas draussen. Wespe kommt vorbei um zu schauen was da los ist, und setzt sich auf den Arm. Laesst man halt machen, und bewegt sich nicht, weil die tut ja nichts wenn man sie nicht stoert. Wespe sticht aus Spass zu und fliegt los.

Negative Gefühle gegenüber bestimmten Tier- oder Pflanzenarten begünstigen ablehnende Haltungen, selbst wenn diese Arten harmlos oder ökologisch wertvoll sind.

Grundsaetzlich sehe ich das Problem, aber haette gerne eine Ausnahme: Fick die gemeine Wespe, egal ob sie der Schluessel ist um Krebs zu heilen.

Tun sie, und die sind bald reif. Wir haben wieder welche bestellt.

Urspruengliche Bedeutung von Burger war “Bratling”, und der kann natuerlich aus beliebigem Zeugs bestehen - also gerade umgekehrt wie du das verstehst. Oder eben das Gesamtbauwerk mit Bratling, Brot und anderem Zeug - und auch hier ist “Fleisch” nicht in der Definition enthalten.

Ich wuerde das auch auf Schnitzel erweitern - Schnitzel ist auch eher die Zubereitungsform, und es gibt verschiedene Varianten.

Ich hatte frueher immer ein Glas mit dem Kleinmist im Buero, und hab Kollegen damit beworfen wenn sie mich genervt haben.

Alles was fuer die Schule gebracht wird sollte vom Staat unter Lernmittelfreiheit gestellt werden - die deutsche gesetzliche Definition ist viel zu eng.

Ist hier in Finnland so - wir schicken das Kind mit leerem Rucksack in die Schule, und das fuellt sich dann mit dem was jetzt gebraucht wird - inklusive Heften und Stiften.

Das Problem laesst sich durch ne Klimaanlage loesen, die entfeuchtet die Luft.