Wie wärs damit eher soziale Medien die extremistische Scheiße dulden und suchterzeugende Algorithmen einsetzen konsequent abzustrafen?
Aber denk doch an die Aktionäre! 😱
Sie wurden freundlich gebeten aber haben nein gesagt. Was sollte man sonst noch tun?
Deswegen “konsequent abstrafen”, da die EU bisher nur halbe Sachen gemacht hat. Kommt die Szene von Team America in den Sinn wo Hans Blix meint, dass man sehr wütend sein wird und als Konsequenz ein Brief schreiben wird in dem man ausdrückt wie wütend man ist.
Uschi, geh scheißen!
Wenn die Alters-Bestätigungs-App uns spionieren wird dann GG Ursula, du hast gewonnen
Obwohl ich glaube(?) dass eine der Anwendungen dieses Zwecks von der EU sogar Open Spurce war?
wurscht, das Ziel ist an sich böswillig, das kann man nicht durch noch so viel “aber wir machen es open source und datenschutzfreundlich!!!1111” retten
Am Ende muss du dich auf allen möglichen Webseiten und Apps verifizieren. Die API haben Windows und MacOS/iOS schon gebaut, welche online und in Apps deinen Alterbereich teilt.
Jetzt die große Preisfrage. Wie kommt man mit Linux auf Alters eingeschränkte Webseiten? Garnicht???
Da bin ich sehr auf Kalifornien gespannt. Die haben OS Level Alterskontrollen mandatiert aber Open Source Betriebssysteme ausgeschlossen. Das wird wohl die Blaupause werden.
In den USA hab ich noch einen kleinen Rest an Vertrauen, dass das doch als Verstoß gegen den ersten Verfassungszusatz gerichtlich aufgehoben wird.
deleted by creator
Und was machen jetzt die ganzen KI-Bots, die gerade anfangen Social Media zu spamen?
Die sind sind leider nicht alt genug :-(
Das finde ich nicht okay. Damit untergräbt man jetzt das ganze Geschäftsmodell (Menschen-Sachen-aufquatschen-die-sie-nicht-brauchen) des Internets.
Zählt Lemmy/Piefed laut der EU zu social media?
oooooh du kommst gerade auf das zentrale Problem damit drauf!
Mike Masnick hat es hier schon richtig formuliert: “When you regulate the internet as if it’s all just Facebook, all that will be left is Facebook.”
deleted by creator
Ja. Dazu hat vor allem die EU-Gesetzgebung beigetragen: An TERREG oder DSA kann sich halt kaum ein kleiner Forenbetreiber halten.
Ursula von der Leyen gestern in ihrer Rede:
Mir ist bewusst, dass für viele die Macht von Big Tech schier überwältigend ist. Unmöglich, dagegen anzukommen.
Ich sehe das anders.
[…]
Es liegt in Europas Macht, zu handeln. Wir bestimmen unsere Regeln, nicht Big Tech.
Leider wird die vorliegende Gesetzgebung eben dazu führen, dass es sogar noch weniger möglich wird, das freie, offene, demokratische, von unten betriebene, Internet wiederherzustellen!
deleted by creator
Ich hab die Hoffnung noch nicht ganz aufgegeben.
Wenn es etwas einmal gegeben hat, kann man es geradezu per Definition auch wieder aufbauen.
1990 gab es noch gar kein lauffähiges World Wide Web. 15 Jahre später, 2005, hatten wir es und es war von unten demokratisch dezentralisiert organisiert. Also wäre es mit ein bisschen Arbeit und Idealismus möglich, in 15 Jahren wieder dorthin zu kommen …
… wenn halt die Gesetzgebung es hergeben würde. Also die Gesetzgebung so wäre, dass kein Forenbetreiber jederzeit in der Lage sein muss, allfällige illegale Aktivitäten zu unterbinden (wie es TERREG vorschreibt). So, dass er im Forum das erlauben und verbieten darf, was er will, ohne dass der DSA ihm das in jedem Detailgrad vorschreibt. Auf jeden Fall so, dass er nicht verifizieren muss, dass seine Benutzer ein bestimmtes Alter erreicht haben!
Die EU macht aktuell das genaue Gegenteil von dem, was notwendig wäre.
deleted by creator
Ich sagte nur, dass es möglich wäre. Nicht, dass es besonders beliebt wäre.
Ich will gar nicht unbedingt alles 100% so haben wie 2005.
Man kann die Dinge, die sich seither zum Besseren verändert haben, ja in die Zukunft mitnehmen! Aber wie wir eh hier im Fediverse sehen, brauchen wir dafür kein Big Tech.
deleted by creator
deleted by creator
