Um den Hype etwas in die Realität zu holen:

Ich bekomme über Kontakte immer mal wieder ein Update, wie die Umsetzung in Schleswig-Holstein voran geht. Leider scheint es einige Hindernisse zu geben, insbesondere Mails kommen zur Zeit nicht zuverlässig an - bei Gerichten ein echtes Problem.

Die Mitarbeiter sind entsprechend frustriert und wünschen sich Outlook zurück, “das hat immer funktioniert und hat mehr Funktionen”. Die Stimmung geht in Richtung “Aktion übers Knie gebrochen, warum tut man uns das an?”.

Verständnis dafür, dass man weg muss von Microsoft, ist aber trotzdem da. Ich hoffe, dass diese Startschwierigkeiten schnell behoben werden.

Gibt es denn gute freie Alternativen zu Cloudflare?

Ich würde es super finden, kein Auto zu brauchen

Edit: sehr lobenswert!

Das geht zwar gegen die bildschirmfreie Zeit, aber mit E-Reader geht bei mir das Lesen zum Einschlafen echt gut. Meiner hat ein eigenes Licht, das man sehr gelb einstellen kann, fast ohne Blauanteil. Nervt nicht mal meine lichtempfindliche Freundin.

(Beim Kauf eines E-Readers auf möglichst freie Modelle achten, niemals ein Kindle)

MEINE Mutter liest so viel, dass sie einen Bibliotheksflügel nach ihr benannt haben.

Sehe das anders. Nachfahren zu zeugen ist doch das, was Lebewesen ausmacht, auch Menschen. Wenn man das durch eine Prüfung verbieten könnte, schränkt man das Mensch-sein sehr ein.

Wie wäre es stattdessen mit mehr Bildung, Unterstützung und Solidarität?

Und die Führerscheinprüfung zeigt doch am Besten, wie wenig geeignet eine Prüfung ist, um Arschlöcher auszufiltern.

Worked well for me. Although all the people I care about had already Signal, Element or Threema installed, so I am not a great pull factor.

And those everyday moms from child care or from wherever can reach me via SMS, for the two messages/year.

Die Grünen/SPD haben auch gegen ein Gesetz gestimmt, dass Vergewaltigung in der Ehe strafbar macht. Die finden doch auch nicht alle Vergewaltigung in der Ehe ok. Was für eine Schwachsinnsaussage von OP.

Für Friedrich Merz ist es wichtiger, dass unschuldig beschuldete einen Ausweg haben, als das Risiko, dass das von dir genannte Szenario eintritt. Das ist dumm, aber kein Befürworten von Vergewaltigung in der Ehe.

Der aktuelle Kanzlerkandidat ist ein so großer Schwachkopf, dass solche überspitzten Aussagen (an der Grenze zur schlichten Lüge) nicht nötig sind. Aber bei diesem aktuellen Gefühl der Machtlosigkeit habe ich zumindest Verständnis dafür.

Wa-pa-pa-pa-pa-pa-pow!

Ach so, da hab ich mich wohl geirrt. Dein Kommentar…

Bei asiatischen Garküchen, Barbershops : keine Kartenzahlung. Keine Quittung. Beim Barbershop auch keine Kasse. Das Geld wird in die Hosentasche gesteckt. …

… klang so, als ob du alle Barbershops meinst. Da ist mein Barbershop natürlich eine Teilmenge von. Also entweder ist mein Barbershop-Betreiber ein Steuerhinterzieher, oder du verbreitest Vorurteile und machst anderen das Leben schwer. Hilf mir mal auf die Sprünge…

Na wir sprechen über meinen Barbershop und du sagst, ich fall auf seine Kasse rein. Scheinbar kennst du ihn doch?

Überleg doch, wessen Propaganda du hier verbreitest und was für Vorurteile du in die Welt setzt, die auch alle Dönerverkäufer, Budenbesitzer und Yogalehrer treffen, die brav ihre Steuern zahlen, treffen. DAS finde ich unfair.

Die CDU will auch härter gegen Leute vorgehen, die die Arbeitslosenabsicherung ausnutzen. Haust du dazu deine nächste Arschloch-Meinung raus? Ich bin gespannt.

Ohne ihn zu kennen, beschuldigst du ihn als Steuerhinterzieher?

Bargeldabschaffung wäre das allerletzte Mittel, das für das Vorgehen gegen Steuerhinterziehung herangezogen werden sollte. Der Nutzen von Bargeld ist dafür zu groß. Es gibt sicher noch weitere Möglichkeiten, Steuerhinterziehung zu reduzieren.

Lassen sich denn die “hunderte[n] Milliarden” alle auf die Bargeldnutzung zurückführen?

Das ist definitiv ein Risiko, das die entsprechenden Läden mit einrechnen müssen. Die Mehrheit hat sich dem ja auch gebeugt, die Schilder “EC-Zahlungen erst ab 10 Euro” sind ja fast alle verschwunden. Es scheint sich also zu lohnen, die Mehrkosten der Kartenzahlungen auf sich zu nehmen, um dadurch mehr Kundschaft anzulocken.

Wie viele Kunden wegbleiben, wenn nur Kartenzahlung angeboten wird, bleibt ja auch unberücksichtigt. Ist sicher auch schwer einzuschätzen, es sei denn, man hält sein eigenes Verhalten für Maßgebend.

Das entkräftigt aber nicht das Argument, dass Kartenzahlungen mehr als Barzahlungen kosten.

Hier gibt es eine Seite, die behauptet, dass Bargeldzahlungen, trotz der von dir genannten Kosten, günstiger als Kartenzahlungen sind.

Wobei dort sicher auch vieles unberücksichtigt bleibt. Z.B. die Risiken, dass das Internet mal ausfällt und die Kartenterminals nutzlos werden.

Bei meinem Barbershop gibt’s ne Kasse. Und nu?

Bargeld scheint günstiger zu sein, hab ich schon wo anders geschrieben: 33 Cent pro Digitaltransaktion, 24 Cent pro Bartransaktion kann man wohl im Schnitt rechnen.

Mindestens ein privatsphäreachtendes Bezahlungsmittel sollte Pflicht sein. Ob das jetzt Bargeld ist, oder eine digitale Möglichkeit wäre mir egal.

Andererseits ist ‘Pflicht’ vielleicht auch Quatsch, jeder kann sich ja aussuchen, wo man Einkauft und wo nicht. Es sei denn es geht um Unternehmen, bei denen es keine Alternative gibt, wie der Bahn, der Post, etc…