Und zum Begriff Schnitzel - es ist totaler Blödsinn, den im Lebensmittelrecht einzuschränken.

Schnitzel ist ein komplett generisches Wort: Schneiden -> schnitzen -> schnitzeln -> Schnitzel. Schnitzel sind das, was man beim häufig wiederholten schneiden als Produkt bekommt. Wenn ich das Wort Schnitzel für Lebensmittel schütze, müsste ich auch den Verkauf von Hackschnitzeln zum Heizen verbieten. Aber Politik hat wenig mit Verstand zu tun.

Dein Sprachverständnis ist sowohl falsch als auch korrekt.

Falsch, weil “Burger” die Kurzform von “Hamburger Steak” ist, was laut Wikipedia seit mindestens 1841 in den USA als Bezeichnung für ein Hacksteak gebraucht wird. Der Burger ist also (eigentlich) das Fleisch in der Mitte.

Korrekt, weil sich in den letzten 180 Jahren nicht nur das Wort “Hamburger Steak” zum “Burger” abgeschliffen, sondern sich auch in den letzten ca 20 Jahren zumindest in Deutschland die Bedeutung von “Hacksteak” zu “Wattebrötchen mit Belag” gewandelt hat.

Eigentlich klar, dass Traditionalisten, die in den 70gern ihre Bildung aus Materialien aus den 50gern bekommen haben, von der heutigen Burgerlandschaft heillos überfordert sind.

Wobei es interessant wäre, wie sich diese Bedeutungsveränderung in Europa entwickelt hat - wenn die in Deutschland angefangen und in anderen europäischen Ländern gerade erst angefangen hat, würde das erklären, warum die CDU weniger Probleme damit hat als ihre europäischen Verbündeten.

Warum fordert eigentlich nie jemand die Grenzen von 1181?

Einfach zur Bank bringen und auf’s Konto einzahlen?

Oh doch, es bringt einiges! Einmal generiert es Einnahmen für das diese Software entwickelnde Unternehmen.

Für die Polizeipräsidentin wahrscheinlich viel wichtiger ist dieser, von netzpolitik.org missverstandene Punkt:

Dabei übersieht Slowik Meisel, dass die Technologie in Mannheim aktuell keinerlei Arbeitserleichterung bringt, sondern eher Kräfte bindet. Slowik Meisel würde die KI zudem so kalibrieren, dass sie viele falschpositive Ergebnisse liefern, die dann gegebenenfalls zu erhöhtem Arbeitsaufwand und Überwachungsdruck auf Unschuldige führen. „Lieber kommen wir einmal zu viel, wenn das System zu schnell anschlägt, als einmal zu wenig“, sagte sie.

D.h. es generiert zusätzliche Arbeit für die Polizei, was zu höheren Einsatzfrequenzen und -zahlen und damit zu einem politischen Druck für Budgeterhöhungen und für einen weiteren Ausbau der Polizei führt.

Klassische Win-Win Situation.

Bzw. das er sowohl praktisch wie auch theoretisch so weit von der Lebensrealität der meisten Menschen entfernt ist, dass die Empathie, die er offensichtlich hat, nicht greifen kann.

Ich finde Steinmeiers Idee eines sozialen Pflichtjahres gut. Und würde das gerne um ein alljährliches zweiwöchentliches Pflichtpraktikum für alle aktiven und kandidierenden Politiker ergänzen.

They will. Autocrats love public applause, and what public applause is greater than a 90+ % vote? Or do you know of any autocracy that does not have a ritual of approval called elections?

Well, granted, military dictatorships usually don’t do this election thing. With all this ICE buildup, Department of War renaming, declaring war on gangs while redifining the Venuzuelan government as gang, and this Chipocalypse stuff Trump is cosplaying more and more as an unhinged warlord. I’m afraid you might be right.

Next US presidential elections.

There will be elections. All autocrats love elections. Being reelected with 90+ % just feels too good to not have them.

This image is far older than generative AI.

Weiter oben m Text steht noch zweimal “Dinosaurier”. Das Zitat ist tatsächlich die Stelle, wo das Autory jemanden vom Bayerischen Landesamt für Umwelt zitiert. Also 100 % des eigenen Textes falsch trotz korrekter Vorlage. Das ist ziemlich sicher keine Schlamperei, sondern mangelndes Wissen.

Ja – die Gehaltsunterschiede innerhalb eines Berufs sind verschwunden.

Wenn man sich die Gehaltsunterschiede zwischen Berufen anschaut, sieht das anders aus. Warum verdienen Grundschullehrerinnen weniger als Gymnasiallehrer? Oder Friseurinnen weniger als KFZ-Mechatroniker?

Wir schleppen mit diesen objektiv nicht nachvollziehbaren Unterschieden zwischen klassischen Männer- und Frauenberufen immer noch den einzig auf der Diskriminierung von Frauen beruhenden Gender Pay Gap unserer (Ur)Großeltern mit.

War das wirklich ohne Beschluss? Oder ist der Beschluss nur dem Flüchtling und nicht noch seinem Betreuer vorgelegt worden?

Das eine wäre ein verfassungserschütternder Skandal – die Frage wäre auch, wer denn dann überhaupt die Anordnung an die Polizisten rausgegeben hat? Sind die nach eigenem Gutdünken tätig geworden?

Im anderen Fall wäre der Skandal, dass unumkehrbare Aktionen an Personen, die sich nicht selber vertreten können, laufen, bevor der Betreuer informiert wird. Das dauert gerne mal ein bis zwei Tage.

Edit: nach zwei Wochen sollte er allerdings da sein.

Schnitzel ist ja auch keine Bezeichnung für Fleisch, sondern für etwas klein geschnittenes.

Bartwichse ist das Wachs, mit dem man den Bart einwichst.

Da gibt es einen ziemlich unmittelbaren Zusammenhang: unsere Vorfahren hätten der Klimakrise mit wichsen statt ficken vorbeugen können.

Ah – ich erinnere mich, dass unser Schwerbehindertenbeauftragter was von einer Stellungnahme gemurmelt hat. Eine Voraussetzung für die Gleichstellung ist ja, dass der Arbeitsplatz gefährdet ist. Das wurde ich nie gefragt, die Info müsste also vom Arbeitgeber gekommen sein.

Hm. Bisher bin ich nur ein komischer Kauz, der9 einigermaßen durchs Leben gekommen ist. Allerdings stelle ich immer wieder fest, dass viele der wenigen normalen Menschen, die ich treffe, eine ADHS oder Autismusdiagnose haben. Und 80 % meiner Kinder haben eine offizielle ADHS-Diagnose. Mein GdB ist aber wegen Post-Covid.

@2 – ich habe meine Gleichstellung bei 40 % anstandslos bekommen, ohne jemals irgendwelche Probleme mit meinem AG gehabt zu haben.

Ist in der Bundesrepublik nach den Erfahrungen des Dritten Reichs in der Verfassung verboten, soweit ich weiß. Zumindest war das das Argument als vor Jahren mal über eine zentrale Sozialversicherungsnummer diskutiert wurde, wenn ich mich recht erinnere.

Außerdem:

• frühere Namen

Das ist ja genau das, was die Petition verhindern will.

Wobei ich auch nicht kapiere, wie Mario ohne amtlichen Nachweis über frühere Namen beweisen könnte, dass das Zeugnis/ der Vertrag/ die Versicherung/ der Grundbucheintrag/ das Testament usw. usw. von Maria tatsächlich seins ist.