Vielleicht macht er ja wirklich ernst mit Aussteigen. Gut für ihn, gut für uns.

Ach wie schön!

Wie Fritze es uns bereits schmackhaft machen wollte: “Das war ne prima Zeit, da hab ich sogar Leute aus anderen Bundesländern kennengelernt.”

Schwache Entschuldigungen noch weniger

ne, Pikachu ist zynisch, Empörung und Widerstand wären realistisch.

Ja, muss immer durchgenommen und mit angemessener Reaktion bedacht werden.

Keine Pikachus sondern Klassenkampf!

wobei hier schlau sein mit die finanziellen Möglichkeiten haben gleichzusetzen ist.

Erschreckend auch dass es scheint es gäbe nur eine! Anwältin in D, die die Eier hat sich diesem System entgegenzustellen.

Wenn nichts mehr Bedeutung hat, kann man einfach machen was man will

deleted by creator

How did neo-liberalism make it to the left?

Klaro

Oh man, and the “scoop” was so underwhelming anyway

Man kann ja mal ne Mauer um sie herum bauen. testweise

Yo, jetzt ist’s offiziell, dass ich hier ordentlich daneben lag. Fuck. Anscheinend haben diese Sekten genug Einfluss um die Parteiführung derart unter Druck zu setzen. Dachte das könnte man ganz pragmatisch durchziehen. Ich bin einfach der optimistischste Pessimist der rumläuft.

https://archive.ph/v3n4e

Ich glaube auch dass sich einige hier ganz detaillierte Notizen zu den Schockern von Übersee machen, um Ähnliches durchzuziehen. Wirklich ein schräges, lähmendes Gefühl.

Ich bin gespannt, wann sich einer aus den hiesigen Führungsetagen offen dazu äussert.

deleted by creator

Ich habe meine Infos nur aus dem Artikel.

Da klingt’s so, als ginge hier die Abstimmung nicht voran, weil die Linke mehr Mitsprache bei der Personalie des Unionsvorschlags haben möchten. Das ist was die Abstimmung hinauszögert und die CDU abhängig von den AfD Stimmen macht. Ob das so den Tatsachen entspricht, bei einem ntv Artikel, keine Ahnung.

Wenn es so ist, ist es aber das, was eben dieser Disukssion um den SPD Vorschlag durch die Verzögerung mehr Raum schafft und den radikalen Arschlöchern mehr Möglichkeiten gibt eine Abtreibungsbefürworterin auszuschalten. Und dann ist die Frage, wofür? Dass die Union eher in Kauf nimmt ihre Personalie, die ja eher gemäßigt scheint, mit AfD Stimmen durchzudrücken, als der Linken Entscheidungskraft zu geben, sollte der Linken sowieso klar sein. Ich sehe die Gefahr, dass das ein gewaltiges Eigentor wird, und die Linke sogar provoziert, dass die Stimmen der AfD benötigt werden für eine relativ ausgemachte Sache, die in unserem Interesse ablaufen hätte können.

Aber klar, so lese ich den Artikel, und es mag ganz anders sein. Und, ja, offensichtlich sind wir, wenn man liest, was du gepostet hast, schon sehr nah an amerikanischen wahnsinnigen Verhältnissen.

Na, ich würde eher ruhig bleiben und schauen dass so wenigstens die Dame aus der SPD es schafft und somit eine pro Choice Stimme mehr im Rat ist. Und die Linke kann sich ja vielleicht doch entscheiden für den CDU Typen, der es sowieso werden wird, zu stimmen. Dass sie hier bei der eigentlichen Personalie mitentscheiden könnten, hätten sie uU bei der 2. Wahl von Merz rausholen können, aber so haben sie da eher wenig zu melden.

eben