i mean it still sucks compared to reselling, but its possible to share your library on steam with friends at least.

best store would be gog but as a gamer on linux its not as easy as it should be.

Jaja. Hast du mit 10 in der Hauptschule nicht gelernt in Diskussionen andere nicht zu beschimpfen? Ab dem Zeitpunkt nimmt dich sowieso keiner mehr ernst.

Schön, dass ich Wikipediaartikel lesen darf, aber sobald es deinem Narrativ widerspricht, ist das auch falsch und ich bediene mich nur meiner verblendeten Westpropaganda? Und ja, ich werfe dir das selbe vor, denn du bedienst dich der Propaganda von Russland und Rechts. Siehe deinen Link zu Jeffrey Sachs.

Fakt ist, dass Russland Menschenrechtsverbrechen systematisch in der Ukraine begeht. Das ist belegt und kein Narrativ.Irrelevant. Das macht die Ukraine auch, sogar ggü. ihren eigenen Bürgern, u.a. die als ethnisch russisch wahrgenommen werden oder die nicht an die Front wollen und auch jene, die sich gegen die Säuberungen nach dem Euromaidan gestellt habe

Nennt sich Wehrpflicht im Kriegsfall, dass die Bevölerung des Landes eingezogen wird. Dass als Menschenrechtsverbrechen zu bezeichnen ist Wild. Schön, dass du systematische Folter durch Russland relativierst und mit einer Revolution durch die Bevölkerung (Euromaidan) vergleichst.

Hab nichts mit Parteien am Hut. Aber eh irrelevant. Und mir wirfst du vor eine „politische Flachpfeife“ zu sein? Der eigentliche Ursprung des Euromaidan und die dazugehörige Rechtfertigung Russlands die Krim 2014 zu Annektieren kehrst du so unter den Tisch? Ebenso dein Narrativ Zelensky sei Schuld und habe Russland dazu gezwungen hast du jetzt automatisch fallen gelassen, weil es dir grade so passt?

Solange die Ukraine für westliche Interessen ihre ukrainischen Männer zwangsrekrutiert ist alles irgendwie auch in Ordnung? Das ist deren Verfassung. Und damit relativierst du russische Kriegsverbrechen? Unfassbar.

Du meinst dein Take zum Iran? Und das ja Amerika schließlich ein Department of War hat und nicht ein Department of Defense? Und deshalb ließe sich irgendwas ableiten? Du bist wirklich politisch ne Flachpfeife, warum verfasst du überhaupt Kommentare im Internet zu solchen Themen?

Mein Take zu Iran ist, dass dieser Konflikt seit Jahrzehnten brodelt, weit bevor ich geboren bin. Dabei habe ich den westlichen Imperialismus kritiesiert und als Beispiel genommen, dass meine politische Ansicht nicht rein westlicher Propaganda entspricht. Die Umbennenung des DoD zu DoW ist entweder peinlich oder zeigt doch klar, was die aktuelle Regierung der USA will. Krieg statt Verteidigung. War echt ein schwer zu verstehendes Argument, oder?

Du hast den Vergleich zum Nahen Osten gebracht, um deine vereinfachtes Feindbild-Narrativ zu stärken. Ich habe den Vergleich grundsätzlich ins Spiel gebracht, um die westliche Geopolitik zu kritisieren, deren du mir vorwirfst, stumpf nachzuplappern. Da ich aber, im Gegensatz der Ukrainr, ich mich nicht durch die Jahrzehnte der Politik und Geschichte gelesen habe, wäre eine detailliert Meinung zu diesem Konflikt von meiner Seite nicht ernstzunehmen. Ich bin nämlich zur Selbstreflexion im Stande.

Rich, für jemanden, angebotene Nachweise und Quellen ignoriert und andere Menschen als realtitätsferne Schwurbler und Putinarschkriecher bezeichnet (oder zumindest eine solche Sichtweise bestäti Rich. für jemand der Fakten zur Historie des Konflikts inkl. der Politik, die diesen verursacht hat als „brav abgetippt“ und und „Ich interessiere mich nicht für Parteien“ abstempelt. Rich. Für jemanden, der die Meinung von rechten/russischen Propagandisten vertritt und verbreitet. Rich. Für jemanden, der „Nachweise“ in Form von Stundenlangen Videos verbreitet, damit eine sinnvolle Diskussion gar nicht stattfinden kann. Rich. für jemanden, der jegliche, geschriebene Nachweise als westliches Narrativ abstempelt. Rich. Für jemanden, der keinen Absatz, ohne einer Beleidung verfassen kann. Rich. Für jemanden, der Selbstreflexion von anderen fordert. Rich. Für jemanden, der anderen Bad Faith unterstellt.

Jaja. Der Jeffrey Sachs, der Verschwörungstheorien zu Covid-19 verbreitete und behauptet die USA seien Schuld daran? Der Jeffrey Sachs, der 2022 mit Robert F. Kennedy im Podcast teilgenommen hat und Fauci beschuldigt, über Covid-19 nicht ehrlich zu sein. Mit Robert F. Kennedy?! (die Punkte zu Covid-19 haben insofern mit dem Thema zu tun, weil das der Spin aus dem rechten, politischen Lager ist. Ja, genau! Die Lager, die alle mit Russland ganz eng zusammenarbeiten.) Der Jeffrey Sachs der 2023 in einer Sendung eines russischen Propagandisten auftrat? Der Jeffrey Sachs, der 2025 Friedrich Merz dazu aufrief, Russland in Diplomatie einzuschließen? Der meinte, die USA seien Schuld am „Putsch“ in der Ukrainr 2014? Der meinte, die USA unter Biden lehne die Verhandlungen ab und nicht Russland? (Wo ist die Behauptung dazu seitdem seine rechten Freunde unter Trump die Regierung leiten? Ah ja… Russland verhandelt ja immer noch nicht.)

Sorry, aber recht viel mehr als rechte und/oder russische Propaganda verbreitet der Herr auch nicht. Und du wirfst anderen vor, sie seien rechte Schwurbler und sollen sich in Selbstreflexion üben…

im not an american too and may be wrong but the POTUS is the highest commander of the military.

Das was du mir vorwirfst, machst du doch auch, nur dreister?

Dein Narrativ ist das einzig wahre und jeder andere ist verblendet, uninformiert und und und. Welches meiner gebetsmühlenartigen „westlicher“ Narrative war falsch? Du hast mir kein Argument geliefert außer „pöse“ Nato.

Ich habe nicht einmal von Orks geschrieben und Menschen verfeindlicht. Fakt ist, dass Russland Menschenrechtsverbrechen systematisch in der Ukraine begeht. Das ist belegt und kein Narrativ. Fakt ist auch, dass ich kein Deutscher bin, entsprechend kenne ich mich mit euren Wehrkraftgeschichten nicht aus und habe darüber such kein Wort geschrieben. Warum du mir das vorwirfst verstehe ich nicht.

Fakt ist, dass rechte Parteien quer durch Europa ein ukrainfeindliches Narrativ aufgebaut haben, Geldfluss und politischer Inhalt klar russische Wurzeln aufweisen und du das selbe Narrativ dieser Parteien verwendest. Daher werfe ich dir rechtes Gedankengut vor. „Russland wurde gezwungen, Zelensky ist schuld.“ 2014 war Zelensky allerdings nicht an der Macht und Russland hat da schon die Krim annektiert. Das Narrativ dieser Parteien und Russland ändert sich dabei wie es eben gerade passt.

Nettes Whataboutism übrigens. Ich habe an keinen Punkt die Ukraine gegenüber den Euromaidan in Schutz genommen. Ich habe die Ereignisse nüchtern und neutral abgetippt. Dabei hat die Ukraine eindeutig keine weiße Weste. Hier ist aber nicht Zelensky schuld, sondern dass die damalige Partei gegen den Willen der Bevölkerung gearbeitet hat und trommelwirbel den Vertrag mit der EU suspendiert hat. Aber das ist bestimmt wieder westlicher Imperialismus und westliche Propaganda. Solange Russland die ukrainische Bevölkerung massakriert ist das in Ordnung, oder?

Über den Nahen Osten habe ich kaum Wissen und halte mich daher aus. Ich kann mich nicht mit jedem Konflikt in der Welt beschäftigen. Fakt ist aber auch, dass ich Israel und Amerika dabei kritisiert habe. Ich habe mich also klar positioniert und du diskutierst in diesen Punkten mit dir selbst.

Ich äußere mich aber auch nicht weiter darüber, da es mit dir absolut keinen Sinn ergibt zu diskutieren. Du beschimpfs und, unterstellst Dinge die nie geschrieben worden sind.

Wir sind fertig miteinander. Schönen Tag noch.

Sorry, ich hatte und habe nicht die Energie bisher um auf diese Nachricht gebührend lange einzugehen.

Ich hoffe, dass ich sie auf das wichtigste zusammenfassen kann und dir dabei nicht das wort im mund umdrehe. Entschuldige bitte auch, aber ich habe mir deine Links nicht ansehen können. Dafür war es in den letzten tagen einfach zu heiß und mir fehlt der Schlaf um mich fair damit zu beschäftigen.

grundsätzlich sind dir die aussagen von trollercoaster zu weit rechts. Es stört dich, dass er eine russlandfeindliche Ansicht hat und ein westliches, imperialistisches Weltbild vertritt. Selbiges Narrativ unterstütze ich auch, welches ebenfalls von unserer Medienlandschaft propagiert wird. Schlussendlich sind diese Inhalte zu sehr rechts und authoritär.

Falls ich das korrekt verstanden habe, kanmst du weiterlesen. Ansonsten dürfte ich wo falsch abgebogen sein und wir sprechen weiterhin aneinander vorbei. Sorry an dieser Stelle, falls das passiert.

Ich muss deiner Aussage von meiner Seite widersprechen und dabei auch trollercoaster weiterhin in schutz nehmen.

Seine geschriebene Kritik an die Linke und ähnlichen Parteien bezieht sich lediglich auf der politischen Einstellung gegenüber Waffen und deren Einsatz in bestimmten Situationen. Insbesondere in Zusammenhang mit dem aktuellen Russlamd-Ukraine-Konflikt. Zu diesem Punkt sind sich nämlich die politischen „Extreme“ Links und Rechts einig: keine Waffen an die Ukraine. Die linken Parteien lehnen Waffen aus ideologischer Sicht kategorisch ab und sind der Meinung, dass Kriege nicht mit noch mehr Waffen verhindert und beendet werden können. Gleichzeitig sind diese aber in der Regel aus meist historischen Gründen russlandnahe (z.B. KPÖ aus Österreich) oder verfolgen direkt russisches Barrativ (deutsche BSW). Hingegen lehnen Rechte die Waffenlieferungen an die Ukraine ab, da diese nur dur die Kriegstreiberei des Westens dienen. Dabei sind diese Parteien ebenfalls sehr russlandnahe, was zusätzlich klar durch Geldfluss, Narrativ und ähnlichem schon mehrfach aufgezeigt worden ist (deutsche AFD, österreichische FPÖ und französische RN)

Entsprechend fällt es mir zu diesem Thema sehr schwer es links oder rechts zuzordnen.

Nun zurück zu Trollercoaster. Er sei zu authoritär und rechts, da man entweder die Ukraine unterstützt und deren Feinde niedermetzelt oder man unterstützt den Angreifer, der ja in diesem Konflikt nicht der einzige schuldige ist. Dabei ist es im Falle der Ukraine ein relativ überschaubarer Konflikt im Gegensatz zu ähnlichen Konflikten in dem nahen Osten. 2013 kam es zum Euromaidan, bei dem die russlandfreundliche Partei PR einen Protest von Studenten mit exzessiver Gewalt niederschlagen ließ. Das war der Anstoß einer Revolution, bei denen die PR der Macht entzogen wurde und über 100 Menschen das Leben gelassen haben. Der Studenprotest ist ausgelöst worden, weil die PR das Assoziierungsabkommen mit der EU supendiert hat. Dabei vertritt die PR auch die Ansicht, dass die Ukraine alternativlos dem Wirtschaftsraum Belarus, Russland usw. eingliedern müsse.

Aufgrund des Euromaidan und dessen Gewaltakten kam es dann zum Bürgerkrieg in der Ukraine, bei dem die Aufständigen von Russland finanziert, militärisch versorgt worden sind und zusätzlich „kleine, grüne Männer“ die Krim annektiert haben. Bis zum Schluss hat Russland abgestritten, damit etwas zu tun zu haben. Der Bürgerkrieg dauert bis heute an und wurde 2022 durch die „Spezialoperation“ von Russland zu einem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg.

Dir Ukraine ist EU-nahe und Russland wollte dies mit Einsatz von Politik und anschließend militärisch verhindern.

Ist eine Unterstützung der Ukraine durch die EU also westlicher Imperialismus, wenn die Bevölkerung doch mehrheitlich genau die Eingliederung in die EU wollte? Nein. Ist es westlicher Imperialismus wenn man dieses Land militärisch vor einem Angriffskrieg, der Völkerrechtswidrig ist und rein auf Angreiferseite initiiert wurde? Nein.

Im Gegensatz dazu bedienst du aktuell das russische Narrativ, die Ukraine sei Schuld an der aktuellen Situation und Russland bleibe keinr Alternative, als die Nato von dessen Grenze in einem Buffer zu halten und die russische Bevölkerung der Unraine zu schützen. Dass Russland dabei alles in Schutt und Asche legt, Kinder verschleppt, Zivilisten in Safaris jagt, Zivilisten gezielt angreift (Butcha, Theater vpn Mariupol) wird dabei völlig außer acht gelassen.

Wer die Ukraine nicht unterstützt, um seine Grenzen, die Bevölkerung und seine Souverinät zu verteidigen und aktiv gegen diese Unterstützung arbeitet, hilft daher automatisch der Seite des Angreifers.

Deine Aussagen unterstützen daher das russische Narrativ.

Vermutlich bin ich daher in deinen Augen authoritär und rechts. Dein Narrativ ist in meinen Augen authoritär und rechts.

Wir haben also eine Pattsituation in diesem Thema.

ich liebe es, dass sich das so durchzieht. und alles nur wegen einen zeitungsartikel…

to be fair its a chinese brand from amazon. https://amzn.eu/d/01p8j1cL

but it worked with win 10 on my hp notebook from work and its still working with my other devices including a phone. i dont own another win 11 device to test it with. since its not my own device im also not that keen to troubleshoot it.

yes i know all that.

no the ports work just fine with other devices. also my device isnt the only one in the company that has some issues with certain devices after the upgrade.

yeah, tell that win 11 because theres no driver missing, everything is up to date but the only thing my docking station does is power delivery.

true. but its a chicken egg problem. no users. no software. no software. no users.

yes. thats why it isnt priced as one, but still gets compared to a console because it wants to compete with thwm in the living room.

soo fun story regarding drivers. my notebook from work doesnt support my docking station at home anymore after a upgrade to win 11 from 10. My linux pc works just fine. its a tablet though and has some unsupported hardware like gyro sensors.

but thats not the point. the point is, that valve still updates its distro for the steamdeck and keeps improving it years after the launch.i expect the same for the SM. compare that to the asus ally: 1 year after release and asus dropped its support if i remember correctly.

yes. softwaresupport is a feature in every pc but not for consoles. this thing dies once its hardware dies or is so outdated you couldnt run a game anymore.

a ps5 dies once the newer console releases, because there are no games coming anymore.

but yes. i hoped that it would be more than that, but it seems like valve hoped for more too.

what about devices that dont run on ios/android like ubuntu touch or sailfish os?

you wouldnt play most of these games on a htpc though if you have to compete with keyboard and mouse on a controller. also its still possible to install windows on it, if its such a problem.

that being said the price for the performance is still too high and i wouldnt recommend it to nom tech people. (i commented before comparing the specs to the ps5 pro)

I compared it to the yearly plan that showed up first. i was honestly not aware that there are different subscription tiers. when i used ps+ with the ps4 there was only one + as far as i know.

the power of the machine is dissapointing and i commented before comparing the ps5+ specs with the SM.

on the other side could it be a ok device if you want that formfactor, long softwaresupport and still have a pc that can be used for more than just playing games or watching tv. Especially if youre not into AAA-gaming and more into Indie or Emulators. There you‘ll get a bigger Library than from a regular Console.

the price is also arround 7% more if you choose the SM over a comparable DIY according to gamers nexus so it seems fair i guess?

that being said i think the current SM is more a niche product and not for the masses.

Boy. du dein Vorposter hat sich klar auf Putins Imperialismus bezogen und du kommst da auf westlich/europäisch oder sonst was und schreibst aber diese Schlagwörter aber erst zwei Antworten später. Entsprechend geht es in diesem Thread um Putin, da dies vor deiner Einmischung Thema war und mein Kommentar hat sich auf die Ukraine bezogen, wo du dann sehr sachlich „Cope“ beigesteuert hast. Ohne irgendwelche Argumente wohlgemerkt.

Bevor du da also andere beschuldigst und zum reflektieren bewegen willst, solltest dich vorher mal brav bei der eigenen Nase packen.

is it really that more expensive? because unlike a console the steammachine doesnt require a subscription to play online. PS5+ is 150€ yearly just for that. granted, you get a game per month but the games you get are often games you wouldnt buy anyways. so with the current price of 900€ for a 2tb ps pro youll pay 900€. after 3 years the steam machine is cheaper.

bad faith ist eher dein versuch. ich habe meine aussage klar auf verteidigung und die ukraine bezogen. den westlichen imperialismus habe ich zu keinem punkt erwähnt.

dass z.b. die amis im iran genauso beschissen wie die russen sind, brauchen wir hier auch nicht extra hervorheben. die haben aber auch kein department of defense, sondern ein department of war. ändert nichts daran, dass ein land verteidigungsfähig sein muss, um kriege zu verhindern und entsprechend waffen nicht automatisch böse sind.

neutralität hat noch keinem land jemals geholfen um nicht angegriffen zu werden. siehe ukraine. siehe georgien. siehe belgien im 2. weltkrieg.

Kriegsfantasien simpen und Verteidigung zu unterstützen sind zwei völlig unterschiedliche Dinge.

Und Kriege kann man nicht beenden, indem man die Opfer dieser nicht unterstützt. Im Gegenteil: wäre die Ukraine in den geplanten 3 Tagen gefallen, wäre dieser Konflikt zu 100% nicht der letzte, der durch Russland angezetelt wird. Das hat nichts mit Kriegsgeilheit zu tun, sondern genau dem Gegenteil von dessen.

Und genau das kapiert weder die Linke in Deutschland, noch ähnliche Ableger in Österreich, wie z.B. die KPÖ.