Ja daran erinnere ich mich auch noch, da kam’ man nach Hause und stank wie ein Aschenbecher … und auch auf den Unifluren noch gequalmt wurde … im Hörsaal nicht unbedingt, so alt bin ich dann auch nicht 😅

Wobei die Übergangsphase mit den “Raucherzimmern” auch nicht optimal war … das war’s dann die gleiche Anzahl Raucher auf der Hälfte des Raumes … da ist das kpl. Verbot doch besser …

Ja, Raucher sind egoistisch … erinnere mich noch an die Zeit, als es in NRW in Kneipen noch “Raucherabteile” gab … im Pub in meiner Stadt gabs da dann 10qm abgteilt, und da war’s dann immer rappelvoll und man konnte kaum atmen … und als nicht/ex-Raucher hatte ich dann die Wahl, alleine draussen an der Theke zu sitzen oder mich dem Qualm auszusetzen … alle Freunde Raucher, glaub’ mal ja nicht das da mal einer rausgekommen wäre, freiwillig … und, was soll ich sagen … als ich noch Raucher war war ich auch nicht immer sooo rücksichtsvoll, wie ich’s vielleicht hätte sein sollen … ist halt Sucht …

Naja was das Ausgleichen angeht, gäbe es ja die Möglichkeiten, Leute mit Kindern zu entlasten oder gar aktiv zu fördern, damit die finanzielle Belastung durch den Nachwuchs tragbar ist, oder eben andere (hier: Kinderlose) mehr zu belasten … die erste Variante klingt fair, die Zweite … eben nicht so sehr … insb. da man schon großes Vertrauen haben muss, das die eigene Mehrbelastung dann auch bei den zu Entlastenden ankommt … die Variante lässt ja die Möglichkeit offen, das es Menschen mit Kindern dadurch erstmal keinen Deut besser geht.

Ja, aber ein nicht-triviales … warum kann ich nicht sagen, aber die “viertel-” “halb-” “dreiviertel-” Konvention wurde mir schon zig mal erklärt, aber als Mensch, der in einer Gegend aufgewachsen ist, wo das nicht verbreitet ist, komm ich da jedes mal ins Stocken … denke es liegt halt daran, das ich daran gewöhnt bin, das die Zahl die Position des kleinen Zeigers bzw. der ersten Ziffern beschriebt … wenn ich also “viertel sieben” höre, denke ich das der grosse Zeiger auf 7 zeigt bzw. dahinter … ist aber nicht so … es sei denn, es ist mit “vor” markiert …

Die meisten (professionellen) Musiker und Künstler, die ich kenne (die nicht Vollzeit im Lehrberuf arbeiten), sind recht breit aufgestellt, was die Tätigkeiten angeht … ein Lehrauftrag an der Uni, ein paar Stunden an der Musikschule oder mit Privatschülern, verschiedene Produktionen, Organisieren von Events. Als Sub (Vertretung) im Musiktheater oder für grössere Unterhaltungsbands spielen. Kannte auch Leute, die jeden Tag das gleiche Musiktheater gespielt haben, aber solche Jobs sind selten.

Machen machen andere Dinge, die im “Umfeld” der Musik stattfinden, i.e. im Musiksoftware-Bereich (da bin ich letztlich gelandet) oder im Bereich der Instrumenten-Reparatur oder Restaurierung.

Wieder andere spezialisieren sich auf eine bestimmte Nische, die nicht so häufig anzutreffen ist (i.e. historische Aufführungspraxis, alte Musik, historische Instrumente, usw).

Allein durch Auftritte seinen Lebensunterhalt bestreiten, ist nur wenigen beschert, leider. Daher, je breiter man aufgestellt ist, desto besser.

Als Quereinsteiger im fortgeschrittenen Alter, der dazu noch recht häufig anzutreffende Instrumente spielt, wäre meine Einschätzung, das du dir da dein Einkommen “modular” zusammenbauen musst, dir deine Nischen herausarbeiten musst, usw. Inwieweit dir ein Studium dabei hilft, ist schwer einzuschätzen … wenn du eh’ schon auf professionellem Niveau spielst, kann man die Energie vielleicht auch anders einsetzen.

Letztlich muss man sich auch fragen, was man sich vom Berufsbild “Profi-Musiker” erhofft … will man seine eigenen Ideen umsetzen? Seine eigenen Songs auf Bandcamp verkaufen? In 'ner Hochzeitsband Schlagermukke spielen? An der Oper im Orchestergraben sitzen?

Wenn man sich kreativ ausleben will, wäre man dann glücklich, wenn man mit Schlagermucke oder Unterricht sein Geld verdient?

Ich für meinen Teil hab auch oft mit dem Gedanken (oder der Hoffnung) gespielt, aber über die Jahre auch rausgefunden, das es viele Bereiche gibt, in denen ich kaum glücklich wäre.

Als Profi auf der großen Bühne stehen, heisst heutzutage auch oft, das man an sich eher ein menschlicher Sequencer ist … Klick auf den Ohren, ein starres Arrangement, und im Hintergrund läuft ‘n Laptop, der genau das Gleiche abspielt, damit man, falls die Gitarre mal ausfällt, sofort rüberfaden kann, ohne das das Publikum was merkt. Als eher der Improvisation zugeneigter Musiker find ich die Vorstellung eher grausig … da hab’ ich selbst als Programmierer mehr kreative Freiheit …

Hmm stimme dir das zu, das es eher um die Menschen als um den Energieträger geht. Und in den Industriemuseen wird das ganze auch durchaus kritisch aufgearbeitet.

Aber das gleichzeitig eine eher unkritische Romantisierung der Vergangenheit stattfindet, finde ich auch schwer bestreitbar.

Die “Kumpel”-Postkarten, die man an jedem Bahnhofskiosk kriegt, “Glück Auf” als Gruß usw … je länger der “schmutzige” Teil zurückliegt, desto mehr werden manche Dinge zum “Lokalkolorit”, bei dem die wenigsten an die großen Arbeitskämpfe denken, der sich aber gut vermarkten lässt.

So zumindest mein Eindruck, der ich die ersten drei Jahrzehnten meines Lebens dort verbracht hab …

Klar, da ist’s noch beengter … da wäre Gepäck einchecken an sich gar nicht so verkehrt, gerade für Menschen mit eingeschränkter Körperkraft … die letzten Male, die meine Mutter mit der Bahn verreist ist (normaler Tages-Zug), hat sie das Gepäck meistens aufgegeben.

Hab bisher nur einmal eine Nachtzugreise unternommen, und fand’ das zwar spannend aber nicht unbedingt alltagstauglich.

Das Mini-Kabinen-Konzept klingt da echt vielversprechender.

Wichtig fänd’ ich auch gutes Gepäck-handling, z.B. mit 'nem bewachten Gepäckabteil … den dicken Koffer in der engen 2er-Kabine zwei Etagen in’s Gepäckfach zu hieven, war schon ein ganz schöner Akt …

Da zeigt sich ein Generationen-Unterschied, ich hab’ noch mit vereinfachter Ausgangsschreibschrift angefangen, und bin dann nach und nach zu einer Mischform übergegangen … lesbar war das nie, musste manchmal Schreibproben abliefern, damit das Lehrpersonal überhaupt entscheiden konnte, ob etwas ein Fehler war oder nicht.

Heute, da ich 99% der Zeit tippe, merke ich, wie langsam ich mit der Hand schreibe … ist echt anstrengend geworden.

Eine Sache, die hier nicht erwähnt wird, ist, welche Stellung das Kinder-Haben im Leben haben soll, bzw. was die Erwartungshaltung ist.

Mein Eindruck ist, das Kinder früher™ irgendwie in’s Leben eingepasst wurden, während heute die Erwartungshaltung eher dahin geht, das das ganze Leben dem Kind angepasst wird, was dann natürlich zum Eindruck der starken Selbstaufopferung führt …

Früher sind viele zur Grundschule gelaufen, zur weiterführenden dann mit dem Bus … heute scheint Elterntaxi fast Standard.

Mit Kinderwagen in die Kneipe oder zur Feier? Macht an sich kaum jemand, das Kind muss in’s Bett. Als ich Kind war, haben mich meine Eltern an sich einfach überall mit hingenommen …

Kinder, die ohne Aufsicht den ganzen Tag draußen rumrennen und Unsinn machen, sind dem Hörensagen nach auch seltener …

Kann natürlich sein das mich mein Eindruck da trügt.

Sprachkritik in allen Ehren aber so scharf abgegrenzt sind die Begriffe, so scheint es mir, dann doch nicht?

Auch im Englischen spricht man gelegentlich von “social housing” (“charitable housing” hab ich noch nie gehört), “social services”, “social security” usw … während man im Deutschen auch von der “sozialen Ordnung” spricht …

Insofern passt “soziale Medien” schon als Übersetzung, würde das nicht als “false friend” bezeichnen, beide Bedeutungen kommen in beiden Sprachen vor …

Ah, gut zu wissen, aber das konnte ich der Beschreibung der Optionen damals nicht entnehmen.

Ich meine mich zu erinnern, das es in dem Client, den ich zum Eröffnen des Raumes genutzt habe, eine “people with the link can join” Option gab, die es aber in Element irgendwie nicht gab? Und die, wie schon gesagt, auch nicht funktioniert hat …

Hab vor ein paar Monaten eine neue Gruppe aufmachen wollen, und dachte mir, warum nicht Matrix?

Invite Links konnte ich zwar generieren, haben aber nicht funktioniert, man musste alle Leute manuell hinzufügen.

Ich dachte mir, Verschlüsselung, warum nicht? Dann konnte aber zunächst mal keiner die Nachrichten sehen (das Problem wurde hier im Thread schon erwähnt), und ich musste selber meinen eigenen Account über ein anderes Gerät verifizieren.

Der Client, den ich auf’m Telefon installiert hab, kann push-notifications nur über Umwege …

Ausserdem haben die unterschiedlichen Clients unterschiedliche Optionen angezeigt, die scheinbar auch nicht ganz kompatibel sind?

Alles sehr verwirrend, und man kann scheinbar einiges falsch machen (und das sage ich als studierter Informatiker, der steile Lernkurven bestimmt nicht scheut).

Letztlich ist die Gruppe schnell eingeschlafen, und ich hab das Gefühl, die Wahl von Matrix hat da durchaus ihren Anteil dran, weil’s umständlich und nervig ist.

Seitdem ist’s eher so auf der “ich guck in 3 Jahren nochmal, ob’s dann rundläuft”-Liste

Wobei sich die Studie ja auf “Filter Ventilation” bezieht, also die kleinen Löcher im Filter, die dem inhalierten Rauch mehr Luft hinzufügen …

Nicht das das Selbstgedrehte mit dichtem Papier jetzt besser macht, oder Zigaretten allgemein.

Finde es aber interessant, das eine scheinbar kleine Änderung im Design da tatsächlich einen Effekt zeigt.