Großes Lob an dieser Stelle nochmal an das Zentrum für politische Schönheit und ihren Bus, der übrigens mit Crowdfunding finanziert wurde, eine riesige Lautsprecheranlage und einen Ausschalter hat, der im Ernstfall leider immer mal wieder den Geist aufgibt. Hat hervorragend funktioniert, danke dafür!
Das ist zwar auch meine persönliche Meinung und normalerweise packe ich das daher in ein Kommentar statt unter den Artikel, aber bei Faschos ist mir das egal.



Im wesentlichen war das doch komplett legitimer Protest und dürfte auch weitestgehend von der Demonstrationsfreiheit gedeckt sein… ich denke die beste Konsequenz die die ARD hier ziehen könnte wäre das Interview - wie von der AfD gefordert - zu wiederholen und dann auch sehr gezielt auf die … ähem… “alternativen Fakten” aus dem Interview einzugehen. DAS wäre mal eine Chance für gut journalistische Arbeit…
Doppelte Sendezeit für Nazis? Nein danke. Das beste, was die ARD tun könnte, wäre es, solche Faschisten nicht einzuladen.
Hier bietet sich die Chance Weidel tatsächlich einmal zu stellen, idealerweise zeitlich sehr nah zum vorherigen Interview… ich fände es wirklich schade wenn die ARD auf diese Gelegenheit verzichten würde.
Ich sehe das sehr anders. Dieses ganze Pseudotaktieren im Sinne von “Inhaltlich stellen”, “Warten, dass sie sich demaskieren” oder “Bloß nicht verbieten, das hilft ihnen nur” ist ein Reinfall. Was wir brauchen, sind klare Ansagen. Wir brauchen einen ÖRR, der sich deutlich gegen diese Partei stellt und sie auch konsequent ablehnt, was Sendezeit angeht.
Das ist keine normale demokratische Partei. Das sind Faschisten, Nazis, neoliberale Schweine und nichts von dem, was sie sagen, lohnt sich, im öffentlichen Rundfunk abgebildet zu werden.
Der ÖRR bietet die Chance (wenn sie es denn mal täten…) hier aktive Aufklärung zu betreiben, harte Interviews zu führen (vielleicht sollten sich die Moderatoren mal Archivaufnahmen aus den 60ern - 90ern anschauen… sie könnten was lernen) und TATSÄCHLICH mal inhaltlich zu stellen.
Wann wurde denn bisher überhaupt der Versuch einer inhaltlichen Konfrontation im Fernsehen gemacht? Ich kann mich ehrlich gesagt an keinen erinnern.
Ich bleibe bei dem was ich jetzt gefühlt ein dutzend mal geschrieben habe: Bis ein Verbotsverfahren abgeschlossen ist, bleiben die eine “normale Partei”.
deleted by creator
Es geht nicht darum die Weidel so inhaltlich zu stellen, dass sie selbst merkt, dass sie Kackscheiße erzählt (das weiß sie entweder längst selbst oder wird es nie einsehen) oder einem überzeugten AfD-Wähler das klarzumachen, sondern darum, das dem normalen Zuschauer zu vermitteln, der ihr möglicherweise in dem ein oder anderen Punkt intuitiv, weil er es nicht besser weiß, recht geben würde, wenn der Moderator ihr nicht entsprechend Paroli bietet.
(Das heißt nicht, dass man der AfD über das Mindestmaß hinaus Sendezeit gewähren sollte.)
deleted by creator
Ok, dann halt nicht…
Es ist einfach nur so unglaublich ermüdend mit anzusehen wie jede, aber auch wirklich jede Chance verpasst wird AfD Wähler wieder zurückzuholen…
Die Partei ist derzeit in den Umfragen die zweitstärkste Kraft, was glaubst du was passiert wenn die Menschen die diese Partei wählen nicht wieder “eingefangen” werden?
Ein starker Sozialstaat ist die beste Antifa.
deleted by creator
Da bin ich komplett dabei, das ist alles extrem wichtig und wird (zumindest so wie ich es sehe) massiv vernachlässigt…