Also warum der kurtzes tur? Komm zu die Niederlande und wir haben kein offnungen oben und untern der turen. (entschuldigung fur mein slechtes Deutsch)
Son Feuerball Jung
Bevor ich dür meine Notdurft zahle pisse ich einfach überall sonst hin.
Sollte ein Grundrecht sein, egal was für ein Geschlecht, und Lokale sollten auch verpflichtet sein Nicht-Gästen ihre Sanitären Anlagen zur Verfügung zu stellen.
Zweiteres finde ich nicht gut, weil so kann sich die Politik rausreden öffentliche Toiletten zur Verfügung zu stellen und verlagert die Kosten komplett auf die Gastronomie.
Stattdessen Sanifair verstaatlichen.
Es gibt “nette Toilette”, da werden Lokale von Städten dafür bezahlt ihre Toiletten öffentlich zugänglich zu machen. Sanifair verstaatlichen ist eine gute Idee, aber dadurch gibt es nicht automatisch mehr öffentliche Toiletten.
Ich wusste, dass Wiener Würstchen Kulturgut sind, aber ich wusste nicht, dass es so weit geht.
Wegen der Wienerregierung.
Höhö… du hast „Wiener“ gesagt.
Weil Wien Leute mit Wienern mag 🤭
Als ob irgendwer bezahlen würde um ein Pissoir zu benutzen.
Das ist oft die Argumentation: wenn wir die Männer zahlen lassen, dann pissen die halt wild an die Hauswand.
Das heißt wir Frauen müssen auch einfach rücksichtslos und unhygienisch in die nächstbeste Unterführung pissen und dann wird der Toilettenbesuch gratis?
Richtig.
In unserer Gesellschaft werden Dinge fast nie geändert weil es irgendwie fair wäre. Es geht größtenteils um die Kapitalinteressen unserer Herrscherklasse. Wildpinkeln erodiert Immobilien und senkt den Marktpreis. Also ist es besser wenn Pissoirs kostenlos zur Verfügung stehen.
Wenn Frauen gleiches erreichen wollen müssen Kapitalinteressen in Gefahr gebracht werden.
Danke, ich hasse es
Unironisch ist das die Antwort
Natürlich nicht. Das wäre für Frauen ja absolut daneben. Die müsste man dann sofort verhaften und polizeilich schikanieren lassen.
Aber wir brauchen ja keinen Feminismus mehr /s
Am Ende müssen also die Männer auch zahlen. Und was hat die Frau davon?
Ziel muss sein, dass auch Frauen nichts mehr für die Verrichtung ihrer Notdurft zahlen müssen.
Wenn der Preis die Instandhaltung usw. finanzieren soll, finanzieren diese Frauen keine Männer mehr quer. Klingt doch fair?
Klingt fair, nur haben da die Frauen nix davon weil Männer nicht fürs pissen zahlen, sondern lieber wild pinkeln. Und für die Stadt ist es billiger Pissoirs zur verfügung zu stellen als Straßenreinigung etc. zu bezahlen.
Natürlich haben sie was davon, wenn sie das andere Geschlecht nicht subventionieren. Und natürlich entstehen bei der Nutzung des Pissoirs Kosten, Reinigung und Instandhaltung fallen nicht nur an wenn du dich hinsetzt.
Wenn es nicht möglich ist, diese Kosten von Männern einzufordern, muss eben ein anderer gleichstellen der Weg eingeschlagen werden - entweder macht man Pinkeln für Frauen ebenfalls kostenfrei (muss halt auf Vertrauensbasis passieren), oder Manner müssen die zusätzlichen Kosten durch separate Steuern nachliefern.
Aber Ungleichbehandlung damit zu begründen, dass sich die bevorteilte Gruppe halt nicht an Regeln hält, ist für die benachteiligte Gruppe ein Schlag ins Gesicht.
Weil einige Männer also absolute Ferkel sind, müssen alle Frauen draufzahlen. Muss dieses “Socialism” sein, das die in America verteufeln, klingt furchtbar.
Ich liebe unsere Geselschaft.
Diese Logik verstehe ich nicht. Frauen und Männer haben über Steuergelder die Errichtung der WC Anlagen finanziert.
Ob Männer die Anlagen dann benutzen und ob diese dafür bezahlen macht für Frauen keinen Unterschied, weil beides die Gebühr nicht verändert.
Die Betriebskosten pro Jahr sind nur ein winziger Bruchteil der Errichtungskosten, und wären daher problemlos ebenfalls durch Steuergeld finanzierbar.
Das die Benutzung kostenpflichtig ist dient meiner Meinung nach nicht zur Deckung der Kosten, sondern zur schikanierung von Obdachlosen.
hä, das ist doch einfach scheiße aktuell, zurecht wird sich beschwert
