Hatte die Praxisgebühr nicht sogar oft einen gegenteiligen Effekt? Wenn du schon Mal die 10€ bezahlt hast biste halt auch wegen jedem kleinen Scheiß zum Arzt gegangen, war ja schon bezahlt.

Abreißen dauert nicht nur, es ist unter Umständen auch gefährlich. Die Arschlöcher packen manchmal Rasierklingen dahinter.

400€ im Monat mit Arbeitspflicht für alle unter 70? Frage für einen Fritz.

Es ist ja nicht Mal ein 5% Ziel, es ist ein 3,5% Ziel. Die anderen 1,5% gehen in militärisch nutzbare Infrastruktur wie Eisenbahnen, Straßen, Brücken, Häfen, etc.

Let’s not beat around the bush here, he wants it to sprout fascist propaganda.

Und ehrlich gesagt, so richtig gut hat Abschreckung rückblickend bisher auch nicht funktioniert.

Abschreckung funktioniert eindeutig. Der einzige Grund aus dem die NATO Russlands Angriffskrieg toleriert ist die Abschreckungswirkung von Russlands Atomwaffen.

Ich find’s auch falsch, aber wie leer oder nicht leer der Plenarsaal ist sagt gar nix. Da finden nebenher Ausschüsse etc statt.

Anschlag

Nette Terrorismus-Konnotation, liebe Tagesschau. Brücken und andere Infrastruktur sind legitime Ziele. Es war ein Angriff.

Prinzipiell ja, aber die grundlegende und trotzdem sozialverträgliche Überarbeitung des Rentensystems die wir brauchen kommt mit dieser Koalition sowieso nicht. Kein Fortschritt ist immerhin besser als aktiver Rückschritt.

It’s not delusional if he doesn’t believe that. It’s just a fucking lie because he’s a Nazi trying to defend other Nazis.

Kommt auf die Definition von “Geschlecht” an. Biologisch? Nein. Sozial? Gegebenfalls durchaus ja.

Ja, aber alleine halt nicht ausreichend. Klar ist die Sturmflut im Wohnzimmer Scheiße, aber kein Wohnzimmer zu haben weil du dir die Mieten nicht mehr leisten kannst, wenn du auch regelmäßige Mahlzeiten willst halt auch. Und auf diese Situation bewegen wir uns zu. Fokus rein auf den Klimawandel geht an den tatsächlichen Problemen der Ärmsten komplett vorbei.

Edit - und das sage ich als Grünen-Wählerin.

No thanks.

Nur um das klarzustellen - ich bin voll und ganz dafür ein Verbotsverfahren gegen die AfD einzuleiten. Aber wenn ich mir die Diskussion im Bundestag anschaue, bin ich was das angeht halt nicht wirklich optimistisch.

Ist ein bisschen die Frage wie viel man ihnen zusammen mit den Schlüsseln zum Kanzleramt überreichen will. Ich würde hoffen, dass es einen gewissen Widerstand gäbe wenn die Faschos versuchen die Kommunikationskanäle und -daten an sich zu reißen. Ist zugegebenermaßen vermutlich zu viel gehofft.

Natürliche Monopole sollten allgemein in öffentlicher Hand sein, aber bei Kommunikation bin ich doch sehr zwiegespalten. Einerseits würde ich dem deutschen Staat momentan deutlich weiter trauen als Zuckerberg, anderseits halt auch nur so lange wie die AfD nicht an der Macht ist.

Ich wäre ja schon glücklich, wenn ich einfach nur ein Opt-out aus IOC und FIFA-Finanzierung bekommen würde.

Oh for the love of fuck. Americans. Your country isn’t the centre of the universe. It doesn’t matter where a company’s headquarters are. If you are doing business in, for example, Germany, you have to abide by German laws. Being American isn’t an excuse and it doesn’t shield you from consequences for breaking the law.

Also, the big issue is that Valve isn’t actually using their right to refuse service. People can spread all sorts of bigotry via Steam’s discussions and groups without Valve acting on it. They’re providing a platform for hate speech and that is inherently immoral, regardless of what the law says.

Valve also does business outside the US. American law doesn’t clear them of their legal obligations in other countries. And besides, legality and morality are not always the same. Providing a platform for hate speech is supporting hate speech, and as far as I’m concerned that’s unethical regardless of whether or not it’s legal.

And ultimately they’re still Valve’s responsibility. If you provide a platform, you’re responsible for what people do on it.