Verteidigungsminister Pistorius ist zu Besuch in Washington: Mit seinem Amtskollegen Hegseth einigte er sich auf eine engere Zusammenarbeit. Der US-Minister lobte Deutschlands Fortschritte bei der Stärkung der NATO.
Wenn du Waffen kaufst, die ich im Zweifel deaktivieren kann (und du das weißt), dann ist das erstmal ein Zeichen der Bündnistreue… und in den angespannten Zeiten ist das mit Sicherheit ein Weg um den Amerikanern zu vermitteln, dass man diese eben immer noch als Verbündeten sieht.
Und mal ganz wertfrei: Ich habe die Amis lieber als (fragwürdigen) Verbündeten statt als Feind.
Die USA verhalten sich aber inzwischen wie ein Feind (z.B. durch Unterstützung staatsfeindlicher politischer Kräfte, führen von Kriegen, die ihren sogenannten “Verbündeten” maximal schaden) und man sollte sie nicht mehr als auch noch so fragwürdigen Verbündeten sehen.
Wenn die USA sich wie ein Feind verhalten würden würde über dem Bundestag bereits die amerikanische Flagge wehen… muss man einfach so sagen.
Was die Einmischung in deutsche Angelegenheiten angeht: Hier müsste sich DE / EU mal wieder Eier wachsen lassen und in den USA ähnlich vorgehen, die Zeit der bedingungslosen Kooperation auf Augenhöhe ist einfach vorbei, im 21. Jhd. wird es nur Zweckpartnerschaften auf Zeit geben.
[…] und in den angespannten Zeiten ist das mit Sicherheit ein Weg um den Amerikanern zu vermitteln, dass man diese eben immer noch als Verbündeten sieht.
Die uns aber nicht … ? Im Fall der Fälle wird MAGA alle ans Messer liefern.
Sagen wir einfach mal, das ist ein vielschichtiges Thema… und MAGA ist nur EINE Komponente darin. Und mal ganz davon abgesehen: Im Fall der Fälle hätte auch Frankreich keine Probleme damit Deutschland eine hübsche glasierte Oberfläche zu verpassen um einen Feind aufzuhalten…
In dem Szenario, in dem Länder glasierte Oberflächen bekommen, geht es eh nur noch darum, dass derjenige, der zuerst schießt, dann etwas später (Zeitrahmen: Flugdauer der als Reaktion auf die Glasur abgefeuerten Waffen) tot ist. Außerdem hat Frankreich nicht die Menge an Sprengköpfen, um sie flächendeckend taktisch zu benutzen, deren nukleare Abschreckung läuft hauptsächlich darüber, dass sie hoffen, dass niemand so blöd sein wird, sie anzugreifen, wenn die Konsequenz für den Angreifer ist, alle seine Großstädte zu verlieren.
Frankreich unterstützt außerdem, im Gegensatz zu den USA, keine staatsfeindlichen Parteien hier und führt auch keine Angriffskriege, die die Energieversorgung von ganz Europa gefährden. Und hat auch nicht mehrfach “Verbündeten” mit Annexion gedroht.
Man kann das als Zeichen von Bündnistreue sehen, oder auch als blindes, aber bewusstes, eingehen einer toxischen Beziehung. Da sollten eigentlich alle Alarmglocken angehen.
Ah, wir wollen Rüstung die Washington per remot deaktivieren kann? Geiler scheiß, Pistorius…
Nicht nur das. Das Geld das der Demokratische Deutsche Staat den Amis gibt, wird von den Amis gleich in die Taschen der Anti-Demokraten gesteckt
Plötzlich ergibt Merz’ “Strategie” total Sinn.
Der einzige Grund, warum man Rüstungsgüter von Feinden kaufen sollte, ist, um sie zu untersuchen und Gegenmaßnahmen zu entwickeln.
Wenn du Waffen kaufst, die ich im Zweifel deaktivieren kann (und du das weißt), dann ist das erstmal ein Zeichen der Bündnistreue… und in den angespannten Zeiten ist das mit Sicherheit ein Weg um den Amerikanern zu vermitteln, dass man diese eben immer noch als Verbündeten sieht.
Und mal ganz wertfrei: Ich habe die Amis lieber als (fragwürdigen) Verbündeten statt als Feind.
Die USA verhalten sich aber inzwischen wie ein Feind (z.B. durch Unterstützung staatsfeindlicher politischer Kräfte, führen von Kriegen, die ihren sogenannten “Verbündeten” maximal schaden) und man sollte sie nicht mehr als auch noch so fragwürdigen Verbündeten sehen.
Ob man das mag oder nicht, das ist eine Tatsache.
Wenn die USA sich wie ein Feind verhalten würden würde über dem Bundestag bereits die amerikanische Flagge wehen… muss man einfach so sagen.
Was die Einmischung in deutsche Angelegenheiten angeht: Hier müsste sich DE / EU mal wieder Eier wachsen lassen und in den USA ähnlich vorgehen, die Zeit der bedingungslosen Kooperation auf Augenhöhe ist einfach vorbei, im 21. Jhd. wird es nur Zweckpartnerschaften auf Zeit geben.
Die uns aber nicht … ? Im Fall der Fälle wird MAGA alle ans Messer liefern.
Sagen wir einfach mal, das ist ein vielschichtiges Thema… und MAGA ist nur EINE Komponente darin. Und mal ganz davon abgesehen: Im Fall der Fälle hätte auch Frankreich keine Probleme damit Deutschland eine hübsche glasierte Oberfläche zu verpassen um einen Feind aufzuhalten…
In dem Szenario, in dem Länder glasierte Oberflächen bekommen, geht es eh nur noch darum, dass derjenige, der zuerst schießt, dann etwas später (Zeitrahmen: Flugdauer der als Reaktion auf die Glasur abgefeuerten Waffen) tot ist. Außerdem hat Frankreich nicht die Menge an Sprengköpfen, um sie flächendeckend taktisch zu benutzen, deren nukleare Abschreckung läuft hauptsächlich darüber, dass sie hoffen, dass niemand so blöd sein wird, sie anzugreifen, wenn die Konsequenz für den Angreifer ist, alle seine Großstädte zu verlieren.
Frankreich unterstützt außerdem, im Gegensatz zu den USA, keine staatsfeindlichen Parteien hier und führt auch keine Angriffskriege, die die Energieversorgung von ganz Europa gefährden. Und hat auch nicht mehrfach “Verbündeten” mit Annexion gedroht.
Man kann das als Zeichen von Bündnistreue sehen, oder auch als blindes, aber bewusstes, eingehen einer toxischen Beziehung. Da sollten eigentlich alle Alarmglocken angehen.