• RidderSport@feddit.org
    19·
    3 days ago

    Es gibt ein Update auf bild.de schreibt due SZ. Die Geschichte ist wohl war. Der Artikel wurde gelöscht, weil das Foto die Privatssphäre von Spahn verletzen würde.

    Also: Klüngelei. Ein Politiker der krank macht, aber im Urlaub ist, da gibt es ein öffentliches Interesse an der Berichterstattung. Seine Privatssphäre schützt ihn nucht, zumal er in einem öffentluchen Raum fotografiert wurde.

    • gajustempus@feddit.org
      10·
      3 days ago

      Zeitung, die ständig unzensierte Fotos von Verdächtigen und deren Wohnorten zeigt und sich nicht zu schade ist, die Eltern von Attentätern in aller Öffentlichkeit dazu zu interviewen, soll also ein Foto wegen “Verletzung der Privatsphäre” gelöscht haben?

      Lacht bei DER billigen Ausrede eigentlich noch jemand außer mir?

  • RidderSport@feddit.org
    30·
    3 days ago

    So sehr ich Spahn verachte und ohm das absolut zutraue, so sehr verachte ich die Bild und traue ihr zu Sachen zu veröffentlichen ohne sie ordentlich vorher zu überprüfen

    • You@feddit.orgOP
      11·
      3 days ago

      Die Bild hat nur oberflächlich geschrieben, dass die Sitzungswoche angefangen hat und der Haushaltsausschuss tagt. Und das neue Mitglied im Haushaltsausschuss ist nicht da. Eine Sprecherin bestätigt, dass er entschuldigt sei.

      Das klingt relativ harmlos, auch wenn es keinen guten Eindruck macht.

      Die Information mit der “Krankheit” kommt von Paula Piechotta, die für die Grünen im Haushaltsausschuss sitzt.

        • gajustempus@feddit.org
          21·
          3 days ago

          es ist schon ÜBERAUS verdächtig, dass gerade die BILD so einen Artikel komplett löscht. Die Zeitung ist ja gerade deswegen öffentlich so verpönt, weil sie einen feuchten Dreck auf Etikette, Falschmeldungen und Co. gibt, etliche Gerüchte und Hetzjagten sogar gerade selbst in die Welt setzt und Artikel dann auch Monate nach der Widerlegung noch abrufbar online hält.

          Wenn also genau dieses Blatt, das eine solche Reputation hat, aber auch bekannt ist, ZUFÄLLIGERWEISE verwandtschaftlich mit dem einen oder anderen Unionspolitiker verbandelt zu sein, dann KANN man schon durchaus hellhörig werden finde ich.

  • Teddy Police@feddit.org
    9·
    3 days ago

    Das erklärt vielleicht wieso unser Kanzler glaubt, wir würden alle ständig krank feiern. Wenn das in seinem Umfeld normal ist…

  • You@feddit.orgOP
    16·
    3 days ago

    Text kopiert von archive.is:

    Urlaub statt Bundestag: Hier hält Jens Spahn sein Baby auf dem Arm | … 2 minutes

    TTS-Player überspringen

    Berlin – Während in Berlin der Deutsche Bundestag zur Sitzungswoche zusammenkommt, fehlt der Ex-Vorsitzende der CDU/CSU-Fraktion, Jens Spahn (46). Der Mann, der bis Juli noch der wichtigste Unterstützer des Bundeskanzlers im Bundestag war, fehlte auch am Mittwoch bei der Sitzung des Haushaltsausschusses, dem er seit Ende der Sommerpause angehört. Er sei entschuldigt, bestätigte eine Sprecherin auf BILD-Anfrage. Hintergrund: Spahn weilt im Urlaub auf Sardinien! Mit Ehemann und Baby.

    Ein BILD-Leser fotografierte ihn am Dienstag am Flughafen in Olbia auf der italienischen Mittelmeerinsel, während der CDU-Politiker mit Ehemann Daniel Funke (45) und deren Adoptiv-Baby auf die Weiterreise wartete.

    Spahn und Funke (Mitte) im Gespräch mit einem Mitarbeiter des Flughafens

    Foto: BILD Leser-Reporter

    Spahn und sein Ehemann Funke waren im Frühjahr Eltern geworden – dank einer Leihmutter in den USA. In Deutschland ist Leihmutterschaft verboten, viele Paare weichen deshalb ins Ausland aus. Weil Spahn sich in den Jahren zuvor vehement gegen die Möglichkeit der Leihmutterschaft in Deutschland ausgesprochen hatte, brach eine Welle der politischen Entrüstung über ihn herein – schließlich trat er vom Amt des Fraktionsvorsitzenden zurück.

    Unterdessen muss seine Partei eine der schwersten Krisen seit Jahren durchstehen – mit der Wahlniederlage in Mecklenburg-Vorpommern am Sonntag flog erstmals eine CDU-Fraktion aus einem deutschen Landtag. Bei der Wahl zum Berliner Abgeordnetenhaus musste sich die Kanzler-Partei am Sonntag der Linken geschlagen geben, zwei Wochen zuvor bei der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt der AfD.

  • Zwuzelmaus@feddit.org
    17·
    3 days ago

    Danke für das große Bild unten im Kommentar.

    Das Bild halte ich für ein Fake!!

    Warum? Schaut einmal nicht auf das Gesicht, sondern nur auf die Haltung des ganzen Körpers. Wer so steht, schaut IMHO mit nach vorn geneigtem Kopf runter auf sein Baby. In diesem Bild steht aber der Kopf so, dass das Gesicht gerade in die Ferne schaut. Mir tut es beinahe weh, wenn ich mir vorstelle, so gekrümmt zu stehen und dabei den Kopf so hoch zu halten.

    Also gaaanz schlampig draufmontiert.

    • kossa@feddit.org
      3·
      3 days ago

      Wat? Wieso muss man die ganze Zeit sein Baby angucken? Das sieht man oft genug. Mit unserem Schreibaby war mein Blick immer weit in der Ferne und träumte sich woanders hin.

      • Zwuzelmaus@feddit.org
        11·
        3 days ago

        Wat? Wieso muss man die ganze Zeit sein Baby angucken?

        Musmanicht. Und du gerne weiter lesen als bloß die erste Zeile

        • kossa@feddit.org
          2·
          3 days ago

          Weißichnichdigga. Gibt einfach Fotos einen Tag nach der Geburt meiner Tochter, wo ich genauso dastehe 😅. Guess, mein ganzes Leben ist fake.

          Mal davon ab: wenn da Spahns Kopf raufmontiert ist, muss ja irgendwer anders so dasgestanden haben. Den “Fake” an der Pose festmachen ist also kein Sherlock Holmes Move.