Die Binnennachfrage nach Konsumgütern durch die Verbraucher konkurriert nicht mit der Nachfrage nach Rüstungsgüter durch den Staat.

Wieso? Menschen haben nur einen Job.

müsste mit höheren Löhnen um sie konkurrieren.

Das wäre schön, könnte aber gerade genau das sein, was verhindert wird.

Wir haben 3 mal so viel Arbeitslose wie offene Stellen

Das ist ein gutes Gegenargument.

I could literally live on plain potatoes for the rest of my life and I’d be fine with it.

You wouldn’t and life would be short. There are not all nutritions in potatoes.

As the wealth divide continues to grow, the richest will continue to care less and less about the rest of us.

Of all the things to pick from socialism, expecting the rich to care should be the last one.

Wir kaufen für 100 Milliarden Euro Waffen. Wenn man mal nur auf die physikalischen Vorgänge schaut, dann kann Deutschland entweder 20 Autos bauen oder einen Panzer.

Ich denke, dass die Aufrüstung soviel Nachfrage erzeugt, dass die übrige Binnennachfrage gesenkt werden muss. Der einfachste Weg dorthin ist eine Reduzierung des Lohnniveaus.

Thanks for the feedback. I think there are no other options.

1. The US want to remain the hegemon but China will take the technological lead and thus the military lead soon. Some say already 2027. The US more or less openly plan a naval blockade. But how can they maintain it if they have to ship everything half way accross the world? So they have to beat China.

2. Also because of the shipping distance, China will always have more conventional weapons. The only remaining advantage is nuclear. Even robots seem to be taken over by China.

3. What else can be so abhorent that we need to push the surveillance infrastructure that hard? Freedom is the selling point of the West. Why should countries choose the West over China if we have the same restrictions? We would lose in the long run, unless we use the restrictions to beat China.

The war with China is coming and both the US and the UK want to minimize the impact of protests. It will be inevitably nuclear because China cannot be beaten conventionally. So people will feel a bit compelled to protest which could put to test the usual means of population control.

Downvoters, do you have a counter-argument? The US will defend their hegemonial position which will lead to war.

It’s about surveillance. The nudity is a made-up reason.

Das schafft neue Möglichkeiten

Mein neuer Lieblingseuphemismus. Das lachende Gesicht dazu, da weiss man, alles wird gut.

That being said, my very important stuff is backed up to more than one cloud provider, just in case.

The way things develop, you can’t be sure that you are not banned on all accounts at the same time for political reasons.

Kraftstoffe sind jedenfalls der größte Anteil.

Die erzeugten Fertigprodukte der Raffinerien in Deutschland werden zu rund 85 Prozent für Benzin, Diesel, Heizöl und Kerosin verwendet.

https://ed-info.de/neue-raffinerielandschaft-in-deutschland-bis-2030/

Elektro LKW sind angeblich günstiger, werden sich also auch durchsetzen. Wärmepumpen verdrängen Ölheizungen. Sicher ist da wohl nur die deutsche Bahn.

Bis 2030 wird die Kapazität um 20% reduziert. 9 statt 11 Standorte. Das geht noch, aber für einen Krieg sind viele Standorte sicher von Vorteil.

Wer hält denn in Friedenszeiten die Raffinerien rentabel, wenn keiner mehr Benzin oder Diesel braucht?

Oder die Kriegswirtschaft. Ab 2027 planen wir mit einem Krieg. Wäre doch dumm, wenn es dann kein Diesel mehr für unsere Panzer geben würde.

Das ist von mir spekuliert. Also bitte nicht als Fakt weitertragen. Ich hab meinen Kommentar angepasst und “vermutlich” ergänzt.

Der BAAHB wird vermutlich auf eine weitere Palantir Komponente hinauslaufen.

Wenn alle nach mehr Überwachungstaat schreien, weil irgendjemand AI Videos von Merz gemacht hat, dann fühlt sich das für mich nach vorgeschobenen Argumenten an.

Am Ende hat es Zähne, die uns beissen.

nun kostenlos die Arbeit der Kassierer*innen.

Wenn ein Markt in Deutschland funktioniert, dann der für Lebensmittel. Die eingesparten Gehälter werden sich in niedrigeren Preiserhöhungen niederschlagen.

Die Mainstream Medien schreiben die AfD herbei. Wie jemand anmerkte, niemand fragt, warum Reiche weniger und Arme mehr Steuern zahlen sollen.

Mehr soziale Medien heisst auch, dass irgendwann Formate entstehen, wo man andere erreicht.

zwingen würde, zu diskutieren, warum Geringverdiener …

Volle Zustimmung

und dann wird der gesamte restliche Diskurs über ihre Themen mit ihrer Sprache geführt

Wer entscheidet das denn? Wem gehören denn die Medienkonzerne?

Wir haben nicht zu viel soziale Medien sondern zu wenig.

Some comment mentioned that this is for visa free visits whereas visa visits already had that requirement.

I thought that had been required before. What changed?

trotzdem nochmal klar zur Förderung der Frauen

Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.

Frauen und Männern!