Donald Trump spricht vom “Feind im Inneren” und will das Militär gegen Bürgerunruhen einsetzen. Ein neues Dekret soll schnelle Eingreiftruppen schaffen. Gleichzeitig streicht er Programme für Gleichstellung - und schwört die Armee auf alte Kriegszeiten ein.
Warum blendet n-tv “US-Verteidigungsminister” ein? Er will doch selbst Kriegsminister sein, dann tut doch nicht so, als sei er das nicht und als sei das alles ganz normal. “Drastische Worte” im Kommentar, my ass! Da wird gerade das 4. Reich gegründet und die Presse sagt “drastische Worte”. Was für ein hängengebliebenes, journalistisches Versagen.
Ich hab mal die Begründung gehört, dass ein Regierungsorgan der Namensänderung in Kriegsminister noch zustimmen muss und bis dann nennen sie ihn beim alten, aktuell legitimieren Namen.
Faschisten tuen Faschistendinge.
Das Teaser Foto sieht echt aus wie von einem Parteikongress in Pjöngjang. Passt irgendwie.
Nur dass das versammelte Personal einfach nur komplett stumm war.
Verständlich, wenn man sich von so zwei Nulpen anhören muss, wie ein richtiges Militär funktioniert. Und dass man ja keine Kriege mehr gewinne “because of woke” (sinngemäß). Ach und Hazing soll wieder erlaubt sein. Ich vermute, die wenigsten Anwesenden dort hatten Lust dort zu sein, um sich den bullshit anzuhören
das versammelte Personal einfach nur komplett stumm war
Was wohl leider gar nichts aussagt. Bei solchen Treffen scheint es üblich zu sein, sich nicht zu äußern. Ich hab schon einige Kommentare gelesen, dass der fehlende Applaus peinlich für Trump und Hegseth gewesen sei - nur wird dort traditionell nicht geklatscht. Wie die eigentliche Zustimmungs-/Ablehnungsrate sein wird, wird sich wohl erst zeigen, wenn tatsächlich Einsätze gegen die eigenen Staatsbürger anstehen.
Auf dem Parteikongress wird aber doch geklatscht? Mir ging es nicht darum, ob das anwesende Personal das Treffen gutheißt, sondern ob es “wie [bei] einem Parteikongress in Pjöngjang” ausgesehen hat.
Davon abgesehen sind es nun mal Militärs mit Uniformen bzw. einheitlichen Dienstanzügen. Keine Politiker bzw. Parteikader. Das Erscheinungssbild ist wenig überraschend.
Anscheinend war die Resonanz wohl auch eher schlecht. https://www.latintimes.com/generals-reportedly-criticize-being-flown-around-world-meeting-hegseth-total-waste-money-590033
Das ist die erste Situation wo ich ein Militärputsch befürworten würde… krank.
Naja, es ist kein Militärputsch, wenn sie einfach nur ihren Eid erfüllen und ihre Demokratie gegen innere Feinde verteidigen…
Und wie ich gestern gehört hatte, den Befehl ihres Oberbefehlshaber zu folgen (den Inneren Feind bekämpfen der sich bei ihnen als jenen vorgestellt hatte, und gleichzeitig ihr Werkzeug als hässlich bezeichnet hatte)
Naja, das Problem ist das das Militär überall Feinde sieht. Wären die an der Macht würde sicherlich ein neuer Weltkrieg ausbrechen. Die kennen ja nur Krieg als Lösung.
Mich würde das nicht freuen. Ich sehe viel lieber einen inkompetenten Vollpfosten an der Spitze als kompetente Kriegsliebhaber.
Ui. Weiß ich nicht. Am Ende des Tages sind das auch nur Menschen. Ohne mehr Infos ist es sehr schwer zu sagen wer wie wo handeln würde.
Die USA haben aber leider gerade inkompetente Vollpfosten von Kriegsliebhabern an der Spitze.
