Hier gehen wir wieder… Was werden sie tuen wenn sich die websiten die sich nicht dran halten alter zu überprüfen? Was wenn diese websiten im ausland sitzen? Gibt es dann wieder DNS sperren? Denke es wird zu DNS sperren kommen, was glücklicherweise lachhaft einfach zu umgehen ist. Solange man keine ChineseFirewall like mauer um das EU internet baut…is das ganze glücklicherweise ziemlich witzlos. Geht meiner meinung nach eher in richtung “Politiker tuen dinge damit es so aussieht als würde man was machen”.
Hier gehen wir wieder… Was werden sie tuen wenn sich die websiten die sich nicht dran halten alter zu überprüfen?
Ich glaub, wir alle wissen es…
Ja wenn ich mich richtig erinnere waren das letztes mal ja nur die erwähnten DNS sperren/weiterleitungen. Aka der Staat sagt den deutschen Internet providern sie sollen in ihren default DNS servern domains weiterleiten auf diesese stopp nachricht. Sache is halt, man kann ja einfach im router oder im browser nen DNS server setzen der nicht in deutschland liegt und weg ist die sperre, sache von sekunden.
Die politik versteht einfach nicht das das internet international ist, und das national bestrebungen zu blocken zwecklos sind solange man sich nicht komplett abkoppelt.
“Eine Zensur findet nicht statt.” Grundgesetz ist halt egal.
Nicht, dass ich dir im Grundsatz nicht zustimme, aber der Artikel, auf den du verweist, bezieht sich in dem Absatz erstens auf Meinungsäußerung und Pressefreiheit und nennt zweitens im direkt folgenden Absatz eine Einschränkung: “Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.”
Damit ist der Zensur von jugendgefährdenden oder entwürdigenden Inhalten durchaus stattgegeben. Das Problem ist eher die dehnbare Auslegung von “Schutze der Jugend”.
Man sollte meinen, dass bei Jugendschutzmaßnahmen besondere Vorsicht gilt um nicht die Gesamtbevölkerung zu bevormunden. Besonders da an den Jugendschutz einfach immer wieder neue Gesetze drangetackert werden, quasi Grundgesetzänderungen durch proxy.
Kinder sind halt ein wunderbares Werkzeug für emotionale Manipulation.
Vielleicht sollte man die Jugend vor den scheinheiligen Jugendschützern schützen…
Tja. Schön wars mit dem freien und offenen Internet, solange wir es hatten. Es gibt wohl keinen Fortschritt auf der Welt, der so schön wäre, dass es dagegen keinen Backlash gibt.
Die App soll an Online-Plattformen nur die Information weitergeben, ob ein Nutzer alt genug ist. Die Technologie sei “vollständig anonym”, betonte von der Leyen am Mittwoch. Für Dritte soll nach Kommissionsangaben nicht nachvollziehbar sein, welche Internetseiten einzelne Nutzer aufrufen.
Das hört sich doch schon gar nicht so falsch an. Wo liegen deine Bedenken?
Wo liegen deine Bedenken?
Für Dritte soll nach Kommissionsangaben nicht nachvollziehbar sein, welche Internetseiten einzelne Nutzer aufrufen.
Der neue Dienst ist also nicht anonym und kann überwachen, wer welche Seiten aufruft.
Und dann gibt es bestimmt bald wieder so ein ominöses Datenleck und die Nutzerdaten sind, oh wie schrecklich, an diverse Firmen geflossen…
Es ist zugegebenermaßen besser als manche Alternativen, die es gäbe.
Wird diese App frei und quelloffen sein? (Davon steht im Artikel nichts.)
Davon abgesehen halte ich es aber auch ganz grundsätzlich gar nicht für ein legitimes Ziel, Jugendlichen Informationen vorenthalten zu wollen, auf die sie aktiv zugreifen wollen. Das widerspricht meiner Vorstellung einer freien Gesellschaft. Mittlerweile gibt es Millionen Menschen in der EU, die als Jugendliche auf Informationen zugegriffen haben, für die sie eigentlich offiziell nicht alt genug waren (ich bin natürlich auch einer davon). Hat ihnen das geschadet? Ich denke, die allermeisten werden sagen: nein.
Also man kann zumindest die Repository einsehen: github.com/eu-digital-identity-wallet
Ich will mir nicht irgendeine App installieren, damit ich dann den Staat um Erlaubnis zum masturbieren fragen kann. Und was mache ich wenn ich kein Handy habe, nur einen PC? Davon abgesehen ist das total nutzlos, da es unendlich viele Webseiten für Erwachsene gibt auf die man auch weiterhin frei zugreifen kann. In Deutschland kann man solche Webseiten ja sowieso nicht mehr betreiben, dank dem Jugendmedienschutzgesetz. Selbst mit dieser App wird das wohl kaum jemand nutzen.
Zensursula 2.0 war nicht auf meiner Bingokarte, aber hier wir gehen wieder.
Nicht? Die hat doch schon seit einer Ewigkeit mit den Hufen gescharrt. Oder nur mit dem einem von ihrem Pferdefuß.
Ich hatte insgeheim gehofft, dass sie von den unzähligen Korruptionsmöglichkeiten in der EU davon abgelenkt ist.
I2P wird noch an Bedeutung gewinnen, wenn irgendwann jeder Winkel des sichtbaren Internets (Clearnets) kontrolliert wird und die Leute keinen Bock mehr auf den Wahnsinn haben. Zumindest wäre das meine Hoffnung.
