Wenn jemand absichtlich ein Auto auf ein oder mehrere Personen lenkt dann lautet der Fachbegriff versuchter Mord oder bei einem politischem Motiv Terrorangriff. Das hängt nicht davon ab ob das z.B. auf einem Weihnachtsmarkt geschieht. Keine Ahnung was hier manche von Führerschein oder nicht brabbeln.
In Sicherheitsbehörden gibt es nach t-online-Informationen aber auch Befürchtungen, aus linksextremen Kreisen könnte es vermehrt Angriffe auf AfD-Vertreter und -Einrichtungen geben. Die Polizei hatte sich zum Wahlausgang auf mögliche Gewaltausbrüche vorbereitet. Da war es aber ruhig geblieben. Nächster kritischer Termin ist die konstituierende Sitzung des Landtags, zu der auch die Initiative “Widersetzen” mobilisiert.
Mmh ja, ich denke auch, die Gefahr von Links ist auf jeden Fall aktuell das worauf man sich konzentrieren sollte.
/s
Willkommen im neuen Deutschland, dem besten Deutschland, wenn es nach der AfD geht.
Fuck, ich will zurück zur linksgrünversifften Weltherrschaft.
Wann war die denn?
Also ich erinnere mich an eine Wahl in BaWü bei der die CDU Plakate mit “endlich Schluss mit Rot-Rot-Grün” aufgehängt hat…
Die Polizei ermittelt wegen des Verdachts des gefährlichen Eingriffs in den Straßenverkehr, der Trunkenheit im Verkehr, des Fahrens ohne Fahrerlaubnis und der Bedrohung.
Das muss diese deutsche Leitkultur sein, von der ich immer höre /s
Wenn Deutschland nicht so eine Autopsychose hätte, dürfte dieser Arsch nie in seinem Leben eine Fahrprüfung ablegen.
Nach einem solchen Vorfall düfte das für ihn auch schwierig werden.
“umfahren” - dieses interessante deutsch Wort, welches gleichzeitig das Gegenteil bedeutet.
Úmfahren und Umfáhren.
Müsste das erste nicht Ù sein? Is ja ein kurzer Laut, also Betonung aber nicht gedehnt
ümfahren und umfähren
¯\(ツ)/¯
Die Ratten kriechen aus den Löchern.
🌟charakterliche Eignung🌟
Die ist hier unerheblich, da der Fahrer unterwegs war ohne überhaupt (noch) die notwendige Fahrerlaubnis zu besitzen.
Edit: Mit einer solchen Tat in seiner Akte düfte es in Zukunft für ihn auch schwer werden zur Fahrprüfung zugelassen zu werden.
Wieso ist es eigentlich so leicht, an tonnenschwere PS-Monster zu kommen, mit denen man dann so leicht durchdrehen kann?
Ich würde den Prozess um in DE an einen Führerschein zu kommen nicht unbedingt als leicht bezeichnen, und was die Nutzung eines “tonnenschweren PS-Monsters” angeht: Wie willst du verhindern, dass sich irgendjemand ein Auto kauft oder auf illegalem Weg (vulgo: Diebstahl) besorgt? Ersteres ist legal, zweiteres schon durch genügend technische und juristische Hürden erschwert.
wer hat was von “Führerschein” gesagt?
Der Täter in diesem, konkreten Fall hatte ja nichtmal einen. Und dennoch problemlos Zugriff auf ein Fahrzeug. Und bei den ganzen, letzten Attentaten wie bspw. LKW auf den Weihnachtsmarkt, konnten die Täter auch problemlos große, fette Fahrzeuge bekommen, obwohl sie erkennbar gefährlich, psychisch labil oder eben schon unter Beobachtung waren.
Ok, aber das spricht weniger für ein Verbot von LKW als dafür, ebensolche Personen möglichst früh zu erkennen und aus der Öffentlichkeit zu entfernen…
Kein Widerspruch von meiner Seite diesbezüglich
Ersteres ist legal
Vielleicht da mal ansetzen? Alles was größer/schwerer als ein Smart ist nur mit dringendem Grund, z.b. Kleinwagen mit Familie, Kombi/Kleinbus zum Transport von Rollstühlen oder meinetwegen Reichweite bei Menschen die beruflich Mobil sein müssen (aber dann eben auch nur entsprechende Fahrzeuge). Für SUV dagegen gibt es schlichtweg keinen Grund, daher können die einfach ersatzlos weg. Und klar kann man auch mit einem Smart jemanden totfahren, aber erstens erschwert es so Amokfahrten und zweitens würde das auch eine psychologische Veränderung gegenüber dem Stadtpanzer bewirken.
Auf einer gewissen Ebene wäre ich echt mal neugierig wie die Bevölkerung so einen Plan, veröffentlicht von einer großen Partei, aufnehmen würde… ich glaube aber das wäre ein Abstieg in einer Geschwindigkeit wie ihn noch nicht mal die Piraten erlebt haben…
Natürlich käme das hauptsächlich darauf an wie es ihnen von den Medien verkauft wird. Da diese (ÖR und Springer vor allem) natürlich da ein Riesen Fass aufmachen würden gäbe es da sofort einen halben Aufstand in den Straßen. Unser aller Untergang dank Klimawandel und Wachstumskapitalismus: Grillenzirpen. Sinnvolle, geringfügige Einschränkung auf Brumm Brumm zum Schutz von Menschenleben: BIS HIER HIN UND NICHT WEITER!1elf!. Deutschland halt.
Sinnvolle, geringfügige Einschränkung…
Wahrscheinlich wäre die Bereitschaft der Bevölkerung größer “sinnvolle geringfügige Einschränkungen” hinzunehmen wenn sie nicht schon so verdammt viele (mit den unterschiedlichsten “sinnvollen” Zielen) seit etwa September 2001 hätte hinnehmen müssen…
In einem ernstzunehmenden Land würden solche Leute mindestens den Führerschein entzogen bekommen (Formalie, juckt die eh nicht, aber könnte Strafmaß erhöhen) und Verbot des Besitzes eines Kfz (weil Historie der Nutzung als Waffe) bis zur Freigabe durch einen Psychologen nach einer ganz langen Therapie
Er hat ja offenbar nicht mal die notwendige Fahrerlaubnis
Removed by mod
Ich hege auch eine gewisse Antipathie zu E-Rollern, aber mit dem Auto Rollerfahrer zu überfahren zu drohen/es zu versuchen ist jenseits jeder Nachvollziehbarkeit
Ja, an modernen Autos ist zu viel Plastik dran, die sind danach kaputt und ein Fall für den gelben Sack.
Trolle nicht füttern, Damen und Herren.
Ich empfehle Blockieren.
